№
РЕШЕНИЕ
Город Зеленогорск 20 октября 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Буяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кальбина К.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ГИБДД ОВД по г. Зеленогорску от 06.04.2010 г. Кальбин К.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Кальбин К.Ю. обратился в суд с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное, мотивируя свои требования тем, что 28 марта 2010 г. в 15 часов он двигался на своем автомобиле «<данные изъяты>» по дворовому проезду от ул. Бортникова, д. 44, в сторону ул. Бортникова, д. 46. В связи с тем, что дворовый поворот не просматривался должным образом в виду снежного заноса, а также наличие на улице гололеда, направление автомобиля Кальбина К.Ю. осуществлялось по крайней правой стороне дороги. Поворачивая направо, Кальбин К.Ю. увидел встречный автомобиль, который двигался по его полосе. Во избежание аварийной ситуации и последующего лобового столкновения с данным автомобилем, Кальбин К.Ю. нажал на тормоз и вывернуть руль в противоположную сторону, что повлекло потерю управление автотранспортом. Те же действия совершил водитель встречного автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО3 В результате нарушения ПДД вышеуказанного водителя, произошло столкновение автомобилей. Точкой столкновения была середина встречной полосы, при этом задняя часть встречного автомобиля оставалась на встречной для неё полосе. При ДТП произошло повреждение переднего правого крыла автомобиля Кальбина К.Ю. и переднего левого крыла встречного транспортного средства. При этом, полоса движения Кальбина К.Ю. была занята припаркованными автомобилями, замер ширины дороги равен примерно 7 метрам, что позволяло обеим машинам разъехаться.
В судебном заседании заявитель вышеизложенные доводы жалобы поддержал в полном объеме и также просил отменить данное постановление, как незаконное.
Заинтересованное лицо ФИО3 не согласился с доводами жалобы, полагая вынесенное решение верным, а также заявил о том, что ДТП стало результатом нарушения Кальбиным К.Ю. скоростного режима движения в условиях гололеда.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д.51), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Заявитель и заинтересованное лицо не возражали против рассмотрения жалобы в отсутствие представителя административного органа. Ранее в ходе рассмотрения дела в судебном заседании 28.06.2010 г. (л.д.29-32) представитель административного органа Соколовского О.Н. не согласилась с доводами жалобы Кальбина К.Ю., выразила мнение о причине ДТП, аналогичное мнению ФИО3
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление зам.начальника ГИБДД ОВД по г. Зеленогорску от 06.04.2010 г. законным и обоснованным, а жалобу Кальбина К.Ю. - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 9.1. Правил дорожного движения определено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 1.3 дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.
Согласно ч.1. ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из объяснений заявителя, показаний свидетелей, материалов дела ДТП-268, протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ схемы места совершения административного правонарушения от 28.03.2010 года, следует, что 28 марта 2010 г. в 15 часов на повороте во дворе дома по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля «TOYOTA CAMRI», регистрационный знак Н 961ТО 24 RUS, под управлением Кальбина К.Ю. и автомобиля «TOYOTA CОRONA», государственный регистрационный знак Н 654 ТО, под управлением ФИО5 Кальбин К.Ю., управляя автомобилем «TOYOTA CAMRI» в условиях гололеда, снежного наката и ограниченной видимости из-за большого сугроба (высота около 1,5 м) в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ФИО5, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Из схемы места совершения административного правонарушения от 28.03.2010 года следует, что место столкновения автомобилей находится на полосе движения ФИО5 - на расстоянии 0,7 м от края дороги с правой стороны при ширине дороги 5,3 м. С данной схемой Кальбин К.Ю. был ознакомлен, согласился с ней, о чем сделал собственноручную подпись на схеме. Следовательно, в момент столкновения автомобиль ФИО5 двигался по своей полосе движения. И именно автомобиль Кальбина К.Ю. выехал на встречную сторону движения, где и произошло столкновение.
В протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении данной жалобы заявитель утверждал, что он двигался по своей полосе движения, увидел встречный автомобиль под управлением ФИО5 и, пытаясь избежать лобового столкновения, Кальбин К.Ю. был вынужден нажать на тормоз и повернуть на встречную полосу движения.
Оценивая представленные доказательства по делу об административном правонарушении суд считает, что со стороны Кальбина К.Ю. действительно имело место нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части. Доказательств действия Кальбина К.Ю. в условиях крайней необходимости суду не представлено.
Ссылки Кальбина К.Ю., что его полоса движения была занята припаркованными автомобилями, а встречная полоса движения была свободна опровергаются фотографией места происшествия (л.д.14).
Поэтому суд считает, что органом, рассматривающим дело об административном правонарушении, Кальбин К.Ю. правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги и обоснованно подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ - штрафу в размере 500 руб.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено лицом, имеющим право наложения административного наказания за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Совершенное Кальбиным К.Ю. правонарушение правильно квалифицировано должностным лицом по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Наказание Кальбину К.Ю. назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, с учетом данных о личности заявителя и обстоятельств совершения им административного правонарушения.
По этим основаниям Зеленогорский федеральный городской суд находит постановление заместителя начальника ГИБДД ОВД по г. Зеленогорску от 06.04.2010 г. обоснованным и законным, а жалобу Кальбина К.Ю. - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника ГИБДД ОВД по г. Зеленогорску от 06.04.2010 г. о наложении на Кальбина К.Ю. наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кальбина К.Ю. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска в течение 10 дней.
Судья Зеленогорского
городского суда П.А. Овчинников