РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
При секретаре Селявко М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 г.Зеленогорска от 16.04.2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Медведев А.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. возле <адрес> по <адрес> при разбирательстве по факту управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а также при административном доставлении в ДЧ ОВД по требованию ОВД «Бородинский» Рыбинского РОВД, отказался пройти в служебный автомобиль, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался покинуть место разбирательства, отталкивал сотрудников полиции и хватал их за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Медведев А.Г., отбыв административное наказание, не согласившись с данным постановлением, обжаловал его, мотивируя тем, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, их не оскорблял. При составлении протокола об административном правонарушении допущено существенное процессуальное нарушение, протокол составлен должностным лицом несуществующего органа с связи с вступлением в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ закона «О полиции».
В судебное заседание Медведев А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен повесткой под роспись, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ОВД Калюжин А.С. возражал в суде против доводов жалобы как необоснованных, опровергающихся установленными по делу доказательствами. Пояснил, что при составлении протокола Медведев А.Г. от дачи объяснения отказался, а также от росписи о вручении ему копии протокола.
Выслушав представителя ОВД, свидетелей, исследуя материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствие ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится, в том числе решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании совокупностью доказательств достоверно установлено, что Медведев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. возле <адрес> по <адрес> при разбирательстве по факту управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а также при административном доставлении в ДЧ ОВД по требованию ОВД «Бородинский» Рыбинского РОВД, отказался пройти в служебный автомобиль, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался покинуть место разбирательства, отталкивал сотрудников полиции и хватал их за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Действия Медведев А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Доводы Медведев А.Г. в жалобе суд считает необоснованными по следующим основаниям.
Свидетель А.Ю. в суде пояснил об обстоятельствах оказания неповиновения Медведевым А.Ю. законным требованиям сотрудников полиции, поступлении ориентировки из Рыбинского ОВД. Пояснил, что лично требовал от последнего прекратить свои действия.
Из показаний свидетеля Д.А. также следует факт оказания неповиновения Медведевым А.Ю. законным требованиям сотрудников полиции.
Аналогичные обстоятельства изложены в объяснении Я.А., подтверждены им в суде первой инстанции.
Указанные выше обстоятельства оказания неповиновения сотрудникам полиции, законности их требований к Медведев А.Г. объективно подтверждаются рапортом Яковлева А.А.
Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности не противоречивы, взаимно дополняют друг друга и являются достаточными для принятия решения по делу о совершении Медведев А.Г. административного правонарушения.
Факт вручения Медведев А.Г. копии протокола и отказа расписаться об этом зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.
Доводы Медведев А.Г. в жалобе на допущенное процессуальное нарушение – составление протокола должностным лицом несуществующего органа - милиции и, как следствия, незаконности данного протокола, суд находит несостоятельным.
Согласно заключительным положениям, указанным в ст.54 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ « О полиции», сотрудники органов внутренних дел, прошедшие внеочередную аттестацию, которая в настоящее время не завершена и законодательно установлены сроки ее проведения, считаются сотрудниками полиции. Сотрудникам полиции разрешено ношение форменной одежды сотрудников органов внутренних дел, разрешается использование служебных удостоверений, бланков, печатей и штампов милиции до ДД.ММ.ГГГГ
Постановление мирового судьи мотивировано со ссылкой на установленные доказательства. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Наказание назначено с учетом данных личности, обстоятельств правонарушения, предусмотрено санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №30 г.Зеленогорска от 16.04.2011 г. в отношении Медведев А.Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
СудьяН.А.Марковкина
+