Решение по жалобе на постановлени по делу об административном правонарушении



№ 12-37/11

Р Е Ш Е Н И Е

город Зеленогорск27 апреля 2011 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Овчинникова П.А.,

при секретаре Шамшаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моторина Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 гор. Зеленогорска Красноярского края от 22.03.2011 года Моторину Г.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

По существу жалобы Моторин Г.А. поясняет, что он привлечен к ответственности за не исполнение в установленный срок предписаний главного государственного санитарного врача по г. Зеленогорску от 02 апреля 2010 года об устранении нарушений законодательства.

Согласно предписанию № 18-04-126/847 от 02.04.2010 г. Моторин Г.А. в связи с выявленными нарушениями санитарного законодательства при проверке магазина «Октябрьский» предложено их устранить в срок до 09.03.2011 г., а именно, п. 3 предписания:

-п. 3 - должен был обеспечить в магазине «Октябрьский», <адрес> оборудование фасовочного помещения для сливочного масла двухгнездной моечной ванной с подводкой горячей и холодной воды через смеситель.

Согласно п. 5.4 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (СП 2.3.6.1066-01) помещения для хранения и подготовки пищевых продуктов к продаже должны быть приближены к загрузочным и местам реализации и не должны быть проходными.

В организациях торговли необходимо предусматривать отдельные фасовочные для разных групп пищевых продуктов. Фасовочные для скоропортящихся пищевых продуктов оборудуются холодильным оборудованием для хранения продуктов.

Фасовочные помещения оборудуются двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук.

Таким образом, санитарные правила предусматривают оборудование именно фасовочных помещений двухгнездными моечными ваннами, а не наличие данных ванн в соседнем помещении. Моторин Г.А. не исполнил предписание в этой части, нарушение санитарных правил не устранил.

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ Моторин Г.А. в связи с выявленными нарушениями санитарного законодательства при проверке магазина «Октябрьский» и магазина «Заря» предложено их устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, п.4 и 11 предписания:

-п. 4 и 11 - должен был обеспечить в магазине «Октябрьский», <адрес> и в магазине «Заря» <адрес> наличие крана со смесителем на уровне 0,5 м. от уровня пола для забора воды, предназначенной для мытья полов, в тамбуре туалета персонала.

Согласно п. 3.8 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (СП 2.3.6.1066-01) тамбуры туалетов для персонала следует оборудовать кранами со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов.

Предписание в этой части Моторин Г.А. также не исполнил.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен административный протокол, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о штрафе.

Не согласившись с принятым решением, Моторин Г.А. в своей жалобе просит его отменить, указывая нижеследующее. Не оспаривая по существу содержание протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Моторин Г.А. полагает, что вменяемое ему правонарушение является незначительным, нарушений охраняемых общественных правоотношений не установлено, угрозы причинения вреда жизни и здоровью, не влечет за собой нарушения прав и интересов граждан, имущественного ущерба никому не причинено. Данные факты не были установлены ни специалистами РУ № ФМБА России, ни судом. Все условия для осуществления розничной торговли пищевыми продуктами в соответствии с санитарными правилами созданы, включая и обустройство помещений моечными ваннами в количестве, превышающем требования санитарных правил и обеспечение набора воды для мытья полов в вёдра. Все перечисленные обстоятельства являются вескими основаниями для освобождения его от административной ответственности.

В судебном заседании представитель Моторина Г.А. ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала жалобу по вышеизложенным основаниям.

Представитель административного органа - Регионального управления № ФМБА РФ в лице юрисконсульта ФИО4, действующей по доверенности, не согласилась с доводами представителя Моторина Г.А., пояснив суду, что принятое мировым судьей решение является законным и обоснованным; административное правонарушение в сфере правоотношений, направленных против порядка управления не может быть признано малозначительным.

Выслушав представителя Моторина Г.А. ФИО3, представителя административного органа ФИО4, исследовав представленные доказательства, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Моторин Г.А. в связи с выявленными нарушениями санитарного законодательства при проверке магазина «Октябрьский» предложено их устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, п. 3 предписания:

-п. 3 - должен был обеспечить в магазине «Октябрьский», <адрес> оборудование фасовочного помещения для сливочного масла двухгнездной моечной ванной с подводкой горячей и холодной воды через смеситель.

Согласно п. 5.4 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (СП 2.3.6.1066-01) помещения для хранения и подготовки пищевых продуктов к продаже должны быть приближены к загрузочным и местам реализации и не должны быть проходными.

В организациях торговли необходимо предусматривать отдельные фасовочные для разных групп пищевых продуктов. Фасовочные для скоропортящихся пищевых продуктов оборудуются холодильным оборудованием для хранения продуктов.

Фасовочные помещения оборудуются двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук.

Тем самым санитарные правила предусматривают оборудование именно фасовочных помещений двухгнездными моечными ваннами, а не наличие данных ванн в соседнем помещении.

Моторин Г.А. не исполнил предписание в этой части, нарушение санитарных правил не устранил.

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ Моторин Г.А. в связи с выявленными нарушениями санитарного законодательства при проверке магазина «Октябрьский» и магазина «Заря» предложено их устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, п.4 и 11 предписания:

-п. 4 и 11 - должен был обеспечить в магазине «Октябрьский», <адрес> и в магазине «Заря» <адрес> наличие крана со смесителем на уровне 0,5 м. от уровня пола для забора воды, предназначенной для мытья полов, в тамбуре туалета персонала.

Согласно п. 3.8 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (СП 2.3.6.1066-01) тамбуры туалетов для персонала следует оборудовать кранами со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов. Предписание в этой части Моторин Г.А. так же не исполнил.

Вина Моторина Г.А. подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра помещений магазина «Заря» и магазина «Октябрьский» от11 марта 2011 года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации Моторина Г.А. в качестве индивидуального предпринимателя.

Установленных и исследованных судом вышеприведенных доказательств в их совокупности, по мнению суда, достаточно для вывода о нарушении Моториным Г.А. санитарных правил.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом первой инстанции не установлено.

Наказание по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, назначено с учетом данных личности Моторина Г.А.

По этим основаниям федеральный суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска Красноярского края от 22.03.2011 г. обоснованным и законным, а жалобу Моторина Г.А. - не подлежащей удовлетворению.

Оценив изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 136 гор. Зеленогорска Красноярского края от 22.03.2011 года, которым Моторин Г.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу Моторина Г.А. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.

Федеральный судьяП.А. Овчинников