РЕШЕНИЕ
ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
19 апреля 2011 г.г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев жалобу Брюханов О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> Новиковой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Брюханов О.М. к АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Брюханов О.М. и его защитник Шумков В.А. обратились в суд с жалобами на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Брюханов О.М. был признан виновным по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии и подвергнут АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на полтора года.
В судебном заседании Брюханов О.М. и его представитель Шумков В.А. жалобы поддержали и пояснили, что управлял Брюханов О.В. автомобилем в трезвом состоянии. С проведенным освидетельствованием не согласны, поскольку результаты освидетельствования сотрудников ГАИ и мед. освидетельствования противоречат друг другу, при этом врач провел только одно исследования, а второе через 20 минут не сделал. В силу этого Брюханов О.В. просит отменить решение мирового судьи и прекратить дело.
Заслушав Брюханов О.М., его представителя и изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Брюханов О.В. удовлетворению не подлежит.
В соответствии ст.30.6 КОАП РФ суд при рассмотрении жалобы проверяет законность и обоснованность решения, при этом заслушивает участников процесса и исследует имеющиеся доказательства.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ правонарушениях АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г<данные изъяты>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. На перекрестке автодорог № -№ <адрес> Брюханов О.М., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки Хонда № и был остановлен сотрудниками ГАИ. При проверке документов, в силу наличия запаха алкоголя, покраснения лица, сотрудники ГАИ провели освидетельствование Брюханов О.В. с использованием алкотеста. При исследовании выдыхаемого воздуха в ДД.ММ.ГГГГ. у Брюханов О.В. было обнаружена концентрация абсолютного этилового спирта <данные изъяты> После отстранения от управления автомобилем Брюханов О.В. был направлен на мед. освидетельствование, которое было проведено в <данные изъяты> При его проведении, у Брюханов О.В. было обнаружена концентрация абсолютного этилового спирта <данные изъяты>., а также отмечался запах алкоголя. В силу этого врачом у Брюханов О.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ правонарушении, в котором установлено место, время и существо правонарушения; актом освидетельствования ГАИ и записью алкотеста, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. у Брюханов О.М. установлено показанием специального технического средства наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - <данные изъяты> актом мед.освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором отражены результаты исследования, которым у Брюханов О.В. установлено состояние алкогольного опьянения; показаниями свидетеля П., сотрудника ИДПС ОВД, в показаниях которого подробно изложены обстоятельства задержания Брюханов О.М., в том числе о том, что в ходе общения с водителем чувствовался запах алкоголя, по этому ему предложили пройти в служебный автомобиль и проехать на освидетельствование в ГИБДД, кроме запаха изо рта у Брюханов О.В. было изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы. Оснований для оговора этим свидетелем Брюханов О.М. не установлено.
Доводы защитника о том, что не проведено повторное исследование через 20 минут, не основаны на требованиях Кодекса РФ об АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ правонарушениях, кроме того не обоснованны, поскольку в акте указано, что проведено именно два исследования: сотрудниками ГАИ (ДД.ММ.ГГГГ; врачом(ДД.ММ.ГГГГ), что достаточно для сравнительного анализа и выводов. Оба этих исследования показали наличие алкогольного опьянения.
Необходимо отметить(это является обще известным фактом), что попадая в организм человека алкоголь проходит стадии усваивания и выведения. В силу этого, в зависимости от количества и времени принятия алкоголя по отношению к моменту освидетельствования, его концентрация в организме человека может расти или уменьшаться, что и наблюдалось в случае с Брюханов О.В..
В силу изложенного мировым судьей обоснованно и законно сделаны выводы о нахождении водителя Брюханов О.В., в момент управления ТС, в состоянии алкогольного опьянения.
При оценке доказательств мировым судьей правомерно подвергнуты сомнению показания свидетеля Б., которая является супругой Брюханов О.М., а следовательно прямо заинтересованным лицом, ее показания противоречат установленным в суде фактическим обстоятельствам дела.
Действия Брюханов О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Наказание Брюханов О.М. за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения правонарушения.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено. Права Брюханов О.М. при рассмотрении дела не нарушены.
По этим основаниям гор.суд находит постановление мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и законным, а жалобы Брюханов О.М. и защитника Шумков В.А. не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ правонарушениях» суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорска от 14 марта 2011 г. в отношении Брюханов О.М. о наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобы защитника Шумков В.А. и Брюханов О.М. без удовлетворения.
Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Решение вступает в законную силу после его оглашения.
Судья:Жуков к.М.