РЕШЕНИЕ
ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
04 февраля 2011 г.г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев жалобу Федоров А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федоров А.Д. к Административном правонарушении ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ и о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был признан виновным по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия и подвергнут Административном правонарушении наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на один год.
В судебном заседании Федоров А.Д. и его представитель Старостенко И.Г. жалобу поддержали и пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.Д., управляя своим автомобилем <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, опустил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> той же модели. После столкновения он долгое время ждал, что появится хозяин, однако никто не вышел. Замерзнув он уехал домой, кроме этого у него заболело сердце, сотовый телефон не работал. Через некоторое время он возвращался к месту ДТП один и с сыном, но хозяина пострадавшей машины так и не было. В результате он пошел домой и лег, поскольку плохо себя чувствовал. Сын ему пояснил, что ГАИ само его найдет. В дальнейшем так и произошло, через день его разыскали, и он оформил с потерпевшим все необходимые страховые документы для возмещения ущерба. В данной ситуации какого-либо тяжкого вреда не наступило, он, сколько мог, находился на месте ДТП, но потом замерз и был вынужден уйти, кроме этого у него болело сердце. При данных обстоятельствах у суда были все основания прекратить дело за малозначительностью. Однако этого сделано не было. Также суд не учел, его преклонный возраст, то что он не привлекался к Административном правонарушении ответственности.
В силу указанного Федоров А.Д. просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить Административном правонарушении дело за малозначительностью.
Потерпевший К. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сосед пришел к нему домой и пояснил, что ему повредили автомобиль, ДТП видела продавец из м.«<адрес>». Продавец ему рассказала, что видела как его стоящий автомобиль ударила сдающая задним ходом машина <данные изъяты> такой же модели. Из нее вышел мужчина, все осмотрел и через некоторое время уехал. Продавец также примерно сказала цифры гос.номера уехавшего автомобиля. После этого он вызвал сотрудников ГАИ, которые приехав составили протокол. Через день виновника нашли.
Свидетель Ф. в суде пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что его отец совершил ДТП. Они вместе прибыли на место, но хозяина пострадавшей машины не было. Через некоторое время они уехали, так как замерзли. Он пояснял отцу, что ГАИ само найдет его и все решится миром.
Заслушав участников процесса изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Федоров А.Д. удовлетворению не подлежит.
В соответствии ст.30.6 КОАП РФ суд при рассмотрении жалобы проверяет законность и обоснованность решения, при этом заслушивает участников процесса и исследует имеющиеся доказательства.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии со ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или Административном правонарушении арест на срок до пятнадцати суток.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> Федоров А.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>
<данные изъяты> и двигаясь задним ходом, допустил столкновение с припаркованным автомобилем ВАЗ принадлежащим К. Далее Федоров А.Д. не выполнил требование п. 2.5 Правил дорожного движения и оставил место ДТП, участником которого являлся. Потерпевшим К. были вызваны сотрудники ГИБДД, которые путем розыскных мероприятий через день установили личность виновного в ДТП и в причинении ущерба, а именно Федоров А.Д.
Необходимо отметить, что Федоров А.Д. в момент ДТП находился в оживленном городе с развитой инфраструктурой связи, при этом был достаточно здоров для того, что бы сообщить о ДТП в милицию, и тем самым исполнить возложенные на него Законом обязанности. Однако им не было этого сделано, что поставило под угрозу права потерпевшего, усложнило процесс восстановления истины и справедливости, повлекло вынужденные розыскные мероприятия. Федоров А.Д. небрежно относясь к правам других участников дорожного движения и к требованиям закона, оставил место ДТП, не сообщив об этом в компетентный орган. При данных обстоятельствах у суда нет оснований считать действия Ф. малозначительными. Обратившись с жалобой, в городской суд Федоров А.Д. пытается избежать Административном правонарушении ответственности за содеянное им Административном правонарушении правонарушение.
В силу выше установленного городской суд считает постановление мирового судьи судебного участка № Моисеенковой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Наказание, назначенное Федоров А.Д., в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год соответствует санкции, является соразмерным, справедливым и единственно правильным с учетом характера и степени правонарушения, особенностей личности Ф. (преклонный возраст, заболевания ЖКТ и сердца, что исключает арест). Каких-либо процессуальных нарушений при привлечении Федорова А.Д. к Административном правонарушении ответственности так же не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Федоров А.Д. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № Моисеенковой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федоров А.Д. к Административном правонарушении ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, оставить без изменения.
Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:Жуков К.М.