12-49/11
РЕШЕНИЕ
10 мая 2011 г.г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиОвчинникова П.А.,
при секретареШамшаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Григорьевой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 07 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ЗАТО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Н.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Григорьева Н.Н. обратилась в суд с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное. По утверждению заявителя, мировой судья неправильно определил юридически значимые обстоятельства. Не приняла во внимание, что Григорьева Н.Н. действительно обогнала грузовик, однако из-за сильной метели, снегопада она не увидела знака 3.20. При этом дорожная разметка на дороге отсутствовала. Ширина дороги позволила совершить обгон, не создавая аварийной ситуации, поскольку попутного и встречного автотранспорта не было. В постановлении и протоколах указано, что правонарушение совершено на 913-914 км автодороги «Байкал», однако поскольку Григорьева Н.Н. двигалась в противоположном направлении, данный участок не может считаться 913 километром. Указанный в протоколе об административном правонарушении свидетель при его составлении фактически не присутствовал и в нем отсутствует подпись последнего. Кроме того, мировым судьей судебное заседание было проведено в отсутствие секретаря судебного заседания.
В судебном заседании заявитель Григорьева Н.Н. и её представитель Старостенко И.Г. доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении поддержали, пояснив, что разметки на данном участке дороги не было, знаков, устанавливающих направление движения по полосам тоже не было, о том, что схема движения на 913 км автодороги М-53 «Байкал» предусматривает 3 полосы движения (1 полоса в сторону <адрес> и 2 полосы во встречном направлении), Григорьева Н.Н. узнала от инспектора ДПС во время составления протокола об административном правонарушении. Ранее данный факт ей не был известен и отсутствие на дорожном полотне разметки, а также знака 5.15.8 "Число полос", не позволяло ей сделать такой вывод. Кроме того, знак, указывающий число полос движения и режимы движения по полосам в направлении г.Красноярска на данном участке дороги отсутствовал. Знак, указывающий число полос движения и режимы движения по полосам, установлен только на встречном направлении. При отсутствии разметки или в том случае, если она не видна, водители должны сами определять количество полос движения. При отсутствии осевой линии разметки проезжей части с двусторонним движением транспортных средств ее роль исполняет условная продольная линия, делящая проезжую часть на две равные доли. Водитель устанавливает для себя эту условную линию визуально. Ширина проезжей части в месте совершения обгона составляет около 12 м. Учитывая фактическую обстановку на дороге, деление проезжей части на предыдущем участке автодороги всего на 2 полосы (попутную и встречную), отсутствие на автомобильной дороге средств организации движения, в соответствии с указаниями п. 9.1 ПДД Григорьева Н.Н. визуально разделила проезжую часть пополам и определила, что ширина дороги в её направлении может быть разделена на 2 полосы движения, с учетом габаритов ТС и необходимых интервалов между ними (12 м : 4 = 3 м ширина одной полосы движения. Расстояние в 3 м является достаточным для движения автомобилей в один ряд. Учитывая это, Григорьева Н.Н. совершила опережение двигающегося в одном с ней направлении автомобиля, не выезжая на полосу встречного движения.
Выслушав объяснения Григорьевой Н.Н. и её представителя Старостенко И.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в нём доказательства, суд считает жалобу Григорьевой Н.Н. частично обоснованной и приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях (выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Григорьева Н.Н. на автодороге «Байкал» 914 км, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение п. 1.3, п.9.1 Правил дорожного движения, совершила обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» устанавливается на отдельных участках дороги, где этот маневр представляет опасность и запрещает совершать обгон водителям всех транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/час.
Из схемы движения автомобиля Григорьевой Н.Н., составленной сотрудниками ГИБДД, усматривается, что Григорьева Н.Н. двигалась по направлению г. Канск – г. Красноярск. В месте совершения обгона для Григорьевой Н.Н. действовал знак 3.20 «Обгон запрещен», иных знаков не имеется. Наличия дорожной разметки, определяющей полосы движения, на схеме не имеется, направление движения по полосам на схеме отражено стрелками сотрудниками ГИБДД, из фотографий видеофиксации видно, что разметки на дороге нет. Следовательно, Григорьева Н.Н. при движении на данном участке дороги должна была руководствоваться п. 9.1 Правил дорожного движения, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
На схеме, выполненной сотрудниками ГИБДД, не указана ширина проезжей части, из представленных фотографий нельзя сделать бесспорный вывод о том, что Григорьева Н.Н. двигалась по встречной полосе движения. В схеме движения автомобиля отсутствуют сведения о наличии знака, указывающий число полос движения и режимы движения по полосам в направлении г.Красноярска на данном участке дороги.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Нахожу, что вина Григорьевой Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, материалами дела не доказана.
При этом в действиях Григорьевой Н.Н. усматривается несоблюдение требований дорожных знаков и разметки без выезда на дорогу, предназначенную для встречного движения, которое квалифицируется по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Доводы Григорьевой Н.Н. о том, что она двигалась вплотную за впередиидущим транспортом и не заметила знак «Обгон запрещен», не могут быть приняты во внимание, так как согласно требованиям ПДД все дорожные знаки и разметка должны соблюдаться водителями транспортных средств.
В силу ст. ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Согласно ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Поскольку, судом установлена вина Григорьевой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ – как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска от 07 апреля 2011 года о назначении административного наказания Григорьевой Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, изменить:
Действия Григорьевой Н.Н. квалифицировать по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
СудьяП.А.Овчинников
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ОВД по г. Зеленогорску)
КПП 245301001, ИНН получателя 2453004790, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск
Счет 40101810600000010001 БИК 040407001КБК 188 1 16 300000 1 0000 140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.