Р Е Ш Е Н И Е
09 июня 2011 года город Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора КГБОУ НПО «ПУ №39» Черненко Л.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 136 от 02 марта 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 от 02.03.2011 года КГБОУ НПО «ПУ № 39» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.30 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Как установлено мировым судьей, руководителем КГБОУ НПО «ПУ-39» приказом от ДД.ММ.ГГГГ, без заключения соответствующих договоров, были зачислены в группу №Пх ряд граждан для обучения по программе профессиональной подготовки Парикмахер, а их обучение производилось на платной основе.
Не согласившись с принятым решением, директор КГБОУ НПО «ПУ № 39» Черненко Л.И., в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что зачисленные для обучения граждане сами отказались заключать такие договоры. Кроме этого считает, что при назначении наказания не были учтены смягчающие наказание обстоятельства.
В судебном заседании директор КГБОУ НПО «ПУ № 39» Черненко Л.И. и адвокат Старостенко И.Г. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.
Выслушав Черненко Л.И., защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В соответствие с ч.1 ст.19.30 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации в области образования требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной деятельности представительствами образовательных организаций или нарушении правил оказания платных образовательных услуг, - образует состав административного правонарушения.
Статьей 45 Закона РФ «Об образовании» предусмотрено, что государственное и муниципальное образовательные учреждения вправе оказывать населению, предприятиям, учреждениям и организациям платные дополнительные образовательные услуги (обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятия с обучающимися углубленным изучением предметов и другие услуги), не предусмотренные соответствующими образовательными программами и федеральными государственными образовательными стандартами, а также образовательными стандартами, устанавливаемыми в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона.
В соответствие с п.13 Постановления Правительства РФ от 05.07.2001 года № 505 «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг» исполнитель обязан заключить договор при наличии возможности оказать запрашиваемую потребителем образовательную услугу.
Как видно из материалов дела приказом от ДД.ММ.ГГГГ КГБОУ НПО «ПУ №39» в группу обучающихся «№ по программе подготовки парикмахеров зачислены Н.А., В.И., Д.Н., К.А., А.А. и еще 7 человек, которые оплатили образовательные услуги, однако соответствующих договоров с ними заключено не было.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими доказательствами, надлежащая оценка которых дана мировым судьей в постановлении. Не оспаривает этих обстоятельств и директор КГБОУ НПО «ПУ №39».
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 136 следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 136 от 02 марта 2011 года, которым КГБОУ НПО «ПУ №39№ привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.30 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не полежит.
Судья: Ю.Ш.Аюпов