решение по жалобе на постанволение ИДН ОГАИ



Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2011 года                                                                         город Зеленогорск

           Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ефремова С.М., - Листвина В.В. на постановление врио старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГАИ ОВД МВД России по г. Зеленогорску,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ врио старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГАИ ОВД МВД России по г. Зеленогорску гражданин Ефремов С.М. признан виновным в нарушении п.15 Основных положений Правил дорожного движения, т.е. совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно постановлению, Ефремов С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на <адрес>-А демонтировал 17 метров бордюрного камня, а также газон длиной 15 метров и шириной 8 метров.

Защитник Ефремова С.М., - Листвин В.В., жалобе, просит постановление отменить, указывая, что дело, не смотря на явку Ефремова С.М., было рассмотрено в его отсутствие, чем существенно нарушены его права, предусмотренные КоАП РФ. Кроме этого в жалобе оспаривается и наличие состава административного правонарушения, поскольку демонтаж бордюра и прочее, предусмотрены проектной документацией.

    Ефремов С.М. и его защитник Листвин В.В. в судебное заседание не явились, ходатайствуют рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ГИБДД Терпигорьев А.Л. не оспаривал того, что Ефремов С.М., как физическое лицо, бордюр и газон не демонтировал. Он, как должностное лицо, до производства этих работ, не согласовал демонтаж с ГИБДД. Поэтому и штраф Ефремову назначен как должностному лицу.

    Выслушав Терпигорьева А.Л., исследовав материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

    В соответствие с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как видно из жалобы, дело было рассмотрено в отсутствие Ефремова С.М., не смотря на его явку в назначенное время.

Доказательств обратному, - в деле нет.

Кроме этого статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность граждан, должностных и юридических лиц за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Из материалов дела усматривается, что привлекая Ефремова С.М. к ответственности как физическое лицо, доказательств тому, что он демонтировал газон и бордюрный     камень лично, в указанное в постановлении время, также не имеется.

Вместе с этим, как следует из объяснений Ефремова С.М., его переписки с ГИБДД, при составлении протокола предполагалось, что он, именно как должностное лицо – директор <данные изъяты> при производстве работ допустил нарушения, образующие состав этого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок для привлечения к административной ответственности не истек, полагаю правильным постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение.

          Оценив изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ врио старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГАИ ОВД МВД России по г. Зеленогорску, которым Ефремов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, отменить.

Вернуть дело должностному лицу ОГАИ ОВД МВД России по городу Зеленогорску на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                                                        Ю.Ш.Аюпов