Р Е Ш Е Н И Е
г. Зеленогорск 09 сентября 2011 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зеленкина В.Л. – Лиль Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Зеленкин В.Л. на <данные изъяты> <адрес> края управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 города Зеленогорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Зеленкин В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и 7 месяцев.
В жалобе, поданной в Зеленогорский городской суд, защитник Зеленкина В.Л. просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным. В обоснование жалобы указывает, что изъятие водительского удостоверения у Зеленкина, а также отстранение его от управления транспортным средством происходило без участия понятых. Он (Зеленкин) фактически от управления транспортным средством не отстранялся. Ему не разъяснялись права при составлении протокола.
Зеленкин В.Л., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Его защитник жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Изучив материалы дела, применительно к доводам жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Зеленкин В.Л. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Освидетельствование Зеленкина В.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 Правил.
Освидетельствование Зеленкина В.Л. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения <данные изъяты> №, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п.5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Зеленкина В.Л. составила 0,235 мг/л (л.д.2,4)
Факт управления Зеленкиным В.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), а также пояснениями свидетелей П.А. и А.В..
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Зеленкина В.Л. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы были предметом исследования мировым судьей, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений, которые влекут за собой отмену принятого решения, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, которым Зеленкин В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев, оставить без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.Ш.Аюпов