12-128/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Коваленко В.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника врио инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска от 05.08.2011 г. Коваленко В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Коваленко В.М. обратился в суд с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное.
По утверждению заявителя, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут на автомобиле «<данные изъяты>» он проезжал в районе <адрес> и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор обвинил его в том, что он не был пристегнут ремнем безопасности.
Считает наложенное на него административное наказание не обоснованным, поскольку утверждение инспектора не соответствует действительности, управляя автомобилем, он был пристегнут ремнем безопасности.
Выслушав объяснения заявителя, инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО3, свидетеля ФИО4, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление врио инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу Коваленко В.М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении 24 ПЯ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. в 15 час. 37 мин. Коваленко В.М. на в районе <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> будучи не пристегнутым ремнем безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
П. 2.1.2 Правил дорожного движения предписывает, что водитель механического транспортного средства при движении на нем обязан быть пристегнутым ремнем безопасности.
В судебном заседании установлено и подтверждено, что Коваленко В.М. действительно управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Так, это следует из пояснений врио инспектора ДПС ФИО3, у которого нет оснований оговаривать Коваленко В.М., а потому у суда нет оснований не доверять его пояснениям.
Пояснения ФИО3 полностью подтвердил допрошенный судом свидетель ФИО4
Доводы Коваленко В.М., что он был пристегнут ремнем безопасности, опровергаются видеофиксацией правонарушения, представленной на диске, из которой очевидно усматривается, что в момент правонарушения Коваленко В.М. не был пристегнут ремнем безопасности.
Поэтому суд считает, что органом, рассматривающим дело об административном правонарушении, Коваленко В.М. был правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за управление им автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
При составлении протокола об административном правонарушении и наложении на заявителя административного наказания, должностным лицом ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО <адрес> также полностью соблюдены требовании ст.ст. 28.1, 28.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был составлен надлежащим должностным лицом.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено лицом, имеющим право наложения административного наказания за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Совершенное Коваленко В.М. правонарушение правильно квалифицировано по ст. 12.6 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем с непристегнутым ремнем безопасности.
Обстоятельства, предусматривающие возможность освобождения заявителя от административной ответственности или исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. ст.2.9, 4.5, 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании при рассмотрении данной жалобы не установлены и отсутствуют.
Наказание Коваленко В.М. также назначено справедливое, в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, с учетом данных о личности заявителя и обстоятельств совершения им административного правонарушения.
По этим основаниям Зеленогорский федеральный городской суд находит постановление врио инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и законным, а жалобу Коваленко В.М. - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Постановление врио инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Коваленко В.М. административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Коваленко В.М. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Овчинников П.А.