12-21/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пеликова Александра Николаевича на постановление инспектора ДПСОР ДПС ОВД г. Зеленогорска от 13 февраля 2011 г. о наложении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПСОР ДПС ОВД г. Зеленогорска от 13.02.2011 г. Пеликов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Пеликов А.Н. обратился в суд с жалобой и просит отменить данное постановление, как незаконное.
По утверждению заявителя, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, двигаясь <адрес> в <адрес>, около <адрес> был остановлен инспектором ДПС ГАИ ОВД <адрес> и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Утверждает, что ремнем безопасности, в соответствии с правилами дорожного движения и вопреки утверждениям инспектора и данных, содержащихся в протоколе, он был пристегнут. Кроме того указал, что у автомобиля экипажа ДПС отсутствовала система видеонаблюдения, его вина основывается лишь на домыслах инспектора ФИО3, не подтверждается ни какими объективными обстоятельствами. Второй инспектор ДПС не мог видеть пристегнут ли он ремнем безопасности, так АК находился в машине. В связи с чем его вина в совершении данного правонарушения не установлена, и неустановлен даже факт самого события правонарушения.
По этим основаниям заявитель просил отменить постановление ГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное.
В судебном заседании заявитель вышеизложенные доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ДПС ОРДПС ОВД <адрес> ФИО3 с доводами жалобы не согласен, утверждал, что Пеликов А.Н. действительно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ и обоснованно подвергнут штрафу в размере 500 руб. По этим основаниям полагал необходимым в удовлетворении жалобы заявителю отказать.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление инспектора ДПС ОРДПС ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным, а жалобу Пеликова А.Н. не подлежащей удовлетворению отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из постановления по делу административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на <адрес> Пеликов А.Н. управлял транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности, в связи с чем, инспектором ДПС ОРДПС ОВД <адрес> на основании ст. 12.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Доводы заявителя, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. он управлял автомобилем с пристегнутым ремнем безопасности, суд находит несостоятельными.
В судебном заседании инспектор ДПС ОРДПС ФИО3 показал, что Пеликов А.Н. двигался на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21051 и не был пристегнут ремнями безопасности.
Рапортом сотрудника ДПС ОРДПС ФИО4 также подтверждается факт того, что Пеликов А.Н. был непристегнут ремнем безопасности, за что был привлечении к административному наказанию. Также Пеликов А.Н. за данное правонарушении расписался в постановлении.
При этом полагает необходимым при разрешении данной жалобы учесть данные показания ФИО3 и рапорта ФИО4, поскольку они с Пеликовым А.Н. не знакомы, никак не заинтересованы в исходе дела, и у них оснований для оговора заявителя, находя их последовательными и логичными.
Поэтому, Пеликов А.Н. органом, обоснованно подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 КоАП РФ за управление автомобилем водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
Наказание Пеликову А.Н. назначено в пределах санкции этой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», горсуд,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОРДПС ФИО3 ОВД <адрес> от 13 февраля 2011 г. о наложении на Пеликова Александра Николаевича административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Пеликова А.Н., без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в течение 10 дней.
Судья Еромасов А.В.