№ 12-129\11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Зеленогорск 29сентября 2011г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев жалобу Шинкарева А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 26 августа 2011г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ Шинкарев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пятнадцать месяцев.
Шинкарев А.К. просит данное постановление отменить как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании Шинкарев А.К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не был участником дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении дела мировым судьей не учтены его доводы, не вызваны по его ходатайству и не допрошены свидетели и понятые, подписавшие документы по ДТП.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, заслушав Шинкарева А.К., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Одним из признаков объективной стороны состава указанного выше административного правонарушения является наличие дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шинкарев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> управляя автомобилем в нарушение п.2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Шинкарев А.К. отрицает свое участие в дорожно-транспортном происшествии, о чем им было указано в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе об административном правонарушении, в судебных заседаниях. Одним из доводов Шинкарев А.К. указывал на техническую невозможность причинения повреждений автомобилю ФИО4 молдингом двери его автомобиля, который находится ниже на 7см повреждений на бампере автомобиля ФИО4 Данный довод не проверен, не опровергнут исследованными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении указано время дорожно-транспортного происшествия – 4 час. 30 мин., вместе с тем на видеозаписи, приложенной к протоколу, следует, что Шинкарев А.К. подъехал и припарковал свой автомобиль в 3 час. 14 мин., через 20 мин. подъехали сотрудники ГИБДД. Таким образом, время ДТП, указанное в протоколе, не совпадает со временем фактических обстоятельств дела. В протоколе отсутствуют сведения о потерпевшем, не указано об обстоятельствах ДТП (наезд на автомобиль, столкновение и т.д.).
Вывод мирового судьи о наличии ДТП с участием автомобиля Шинкарева А.К. основан на протоколах осмотров транспортных средств, которые вызывают сомнения в их достоверности, о чем указывал Шинкарев А.К. при рассмотрении дела: подписи одних и тех же понятых в обоих протоколах очевидно различные. Понятые об обстоятельствах составления протоколов не допрошены. Довод Шинкарева А.К. о том, что один из указанных понятых в это время отсутствовал в городе, не проверен.
Характер повреждений лакокрасочного покрытия заднего бампера автомобиля ФИО4 не указан. Протокол осмотра транспортного средства автомобиля Шинкарева А.К. также бесспорно не подтверждает факт ДТП, кроме того, он имеет следы дописки после сделанной записи.
Акт осмотра автомашин Шинкарева А.К. и ФИО4 с целью сопоставления повреждения на автомобиле ФИО4 и возможности его причинения автомобилем Шинкарева А.К., а также справка о ДТП в материалах дела отсутствуют. Протоколы осмотра автомашин сами по себе не свидетельствуют о том, что повреждения на указанных машинах произошли в данном ДТП. При таких обстоятельствах нельзя исключить возможность получения повреждений, обнаруженных на автомобиле ФИО4, в других ДТП, судьей же указанные обстоятельства не проверялись и оценка им в постановлении не дана.
При таких обстоятельства вывод о дорожно-транспортном происшествии сделан преждевременно, без оценки достоверности представленных доказательств, устранения противоречий по времени совершения ДТП, проверки доводов Шинкарева А.К.
ФИО4 был привлечен к рассмотрению дела как свидетель и его показания использованы как доказательства по делу, в то время как он был вторым участником предполагаемого ДТП и должен быть привлечен к делу как потерпевший.
На основании изложенного вынесенное мировым судьей постановление о привлечении Шинкарева А.К. к административной ответственности не может быть признано законным и оно подлежит отмене, так как вынесено при неполном исследовании всех обстоятельств, подлежащих установлению.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев с момента совершения правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 от 26 августа 2011 года о привлечении Шинкарева А.К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пятнадцать месяцев - отменить, дело направить на новое рассмотрение в судебный участок № 30г.Зеленогорска.
Судья Тюрина Н.И.