№ 12-125\11г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Зеленогорск 7 сентября 2011 г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Васько М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска, вынесенные в отношении Васько М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска Красноярского края от 28 июля 2011 года Васько М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
В жалобе Васько М.В. просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным.
Выслушав Васько М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Васько М.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Васько М.В. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта (л.д.2,5), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васько М.В. отказался, зафиксировав свой отказ в акте освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3).
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Васько М.В., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем, Васько М.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудниками ДПС ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии 2 понятых (л.д. 5)..
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении управления транспортными средствами (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4) рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 5).
Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Васько М.В. отказался, в указанных документах, согласно требованиям части 5 статья 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудником ДПС ГИБДД были сделаны соответствующие записи (л.д. 1-4). Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме (л.д.29-31).
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Васько М.В. о том, что доказательства, принятые мировым судьей, получены с грубыми нарушениями процессуального законодательства, необоснованны. Все доказательства получены и исследованы в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ссылка на Административный регламент является неправомерной, поскольку производство по делу об административном правонарушении проводится в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы Васько М.В. о том, что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование, опровергается протоколом (л.д.4) и объяснениями понятых. Ссылка Васько М.В. на то, что отсутствуют его подписи в протоколах и ему не были предоставлены копии протоколов, не может быть принята во внимание, поскольку ему в установленном порядке предлагалось поставить свою подпись в протоколах и предлагались копии этих документов, от чего он отказался, распорядившись своим правом на получение копий протоколов.
Следовательно, действия Васько М.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Административное правонарушение совершено 16 июля 2011 года. Срок давности привлечения Васько М.В. к административной ответственности по данному делу на момент вынесения мировым судьей постановления о назначении Васько М.В. административного наказания (28 июля 2011 г.) не истек.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев назначено Васько М.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска Красноярского края от 28 июля 2011 года о наложении административного наказания в отношении Васько Михаила Викторовича за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде одного года девяти месяцев лишения права управления транспортными средствами, оставить без изменения, а жалобу Васько М.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения.
Судья Тюрина Н.И.