12-157/2011
РЕШЕНИЕ
11 ноября 2011 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Буравкова Максима Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 28 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 ЗАТО г. Зеленогорска от 28.10.2011 г. Буравков М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Буравков М.С. обратился в суд с жалобой и просит отменить данное постановление как не законное. По утверждению заявителя, ДД.ММ.ГГГГ. слабоалкогольный коктейль в магазине «Ромашка» на <адрес>А <адрес> он не похищал. В тот день в 9 часов утра находился дома. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены его права. Также при назначении наказания не были учтены смягчающие обстоятельства, а именно состояние здоровья и наличие у него вегето-сосудистой дистонии.
В судебном заседании Буравков М.С. доводы жалобы подержал. Также утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ был в магазине «Ромашка», расположенном по <адрес>А <адрес> не в 9 час., а в 13 ч. 50 мин. Пришел рассчитаться за ранее похищенный коньяк, и слабоалкогольный коктейль в магазине не похищал.
Изучив материалы дела об административном <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. Буравков М.С. в магазине «Ромашка» по <адрес>А <адрес> совершил хищение одной банки коктейля «Тенстрайк» стоимостью 56 руб. 90 коп., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В указанном протоколе отсутствуют объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности.
При этом Буравков М.С. в своих объяснениях от 28.10.2011 г. также не давал каких-либо пояснений по данному хищению.
Он также не признавал свою вину в данном правонарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Из письменного заявления Курмановой О.Г. в Отдел МВД г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при просмотре видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 01 мин. неизвестный гражданин был замечен в хищении коктейля Тенстрайк» стоимостью 56 руб. 90 коп.
Согласно имеющихся в материалах дела фотографий видеофоксации правонарушения также никак не следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 01 мин. торговом зале магазина «Ромашка» было совершено хищение товара, и что данное хищение совершил именно Боровков М.С.
Какие-либо другие доказательства, в том числе письменные объяснения Курмановой О.Г., на которые ссылается мировой судья в своем постановлении, также отсутствуют.
То обстоятельство, что Буравков М.С. согласно справке ОМВД г. Зеленогорска в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ за совершение однородных правонарушений, также не свидетельствуют, что данное хищение совершено именно заявителем.
Кроме того, указанное в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ время совершения данного правонарушения – 9 часов, не соответствуют времени совершения правонарушения, отраженному в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в установленном КоАП порядке. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Поэтому содержащиеся в постановлении мирового судьи участка № 136 г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ выводы о совершенном Буравковым М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в магазине «Ромашка» хищении одной банки коктейля «Тенстрайк» стоимостью 56 руб. 90 коп., и вине заявителя в правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, ничем не подтверждены, в том числе и при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и являются бездоказательными.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», горсуд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буравкова Максима Сергеевича о наложении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, отменить, производство по делу прекратить.
Решение Зеленогорского федерального городского суда вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Еромасов