Решение по делу об административном правонарушении



                          РЕШЕНИЕ                    12-123/2011

           по делу об административном правонарушении

24 августа 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

                          УСТАНОВИЛ:

     Постановлением по делу об административном правонарушении 24 ВФ № 159504 от 30.06.2011 г. Медведев В.Г., как собственник автомобиля марки , признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:42:28 на <адрес> км в <адрес> Красноярского края превысил скорость на 14 км/час, двигаясь в направлении <адрес> со скоростью 74 км/час при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги.

     Ему было назначено административное наказание по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб.

     Не согласившись с указанным постановлением, Медведев В.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление ГИБДД о привлечении его к административной ответственности. Мотивирует тем, что автомобилем не управлял, сдает его в аренду наряду с другими его автомобилями. В страховом полисе он не указан как лицо, допущенное к управлению таким автомобилем. Данной категорией автомобилей управлять не имеет права, а также не имеет пропуска в ЗАТО г.Зеленогорск.

     В судебное заседание Медведев В.Г., представитель ГИБДД не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

     В соответствие ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функцию фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники транспортных средств. Собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если существуют и подтверждаются данные, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.

     В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу последнего.

     Как установлено материалами дела, факт административного правонарушения установлен в результате применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки АРЕНА № 0904027.

     Доводы Медведева В.Г. о том, что он не управлял и не имел возможности управлять автомобилем при указанных выше обстоятельствах подтверждаются страховым полисом ВВВ № 0557696209 /л.д.4/, паспортом транспортного средства/л.д.5/, водительским удостоверением /л.д.6/.

     При таких обстоятельствах опровергнуть доводы Медведева В.Г. о не совершении административного правонарушения не представляется возможным.

     Толкуя все сомнения в пользу Медведева В.Г., суд считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

     В соответствии п.2 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу.

     В силу ст.24.5 КоАП РФ.

     Таким образом, постановление подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.2, 30.7 ч.3 КоАП РФ,

                          РЕШИЛ:

     Отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева В.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

     Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Медведева В.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Зеленогорский городской суд.

     Судья                                  Н.А.Марковкина