12-161/2011
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2011 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Глузда Виталия Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России ЗАТО <адрес> Золотухина О.М. от ДД.ММ.ГГГГ Глузда В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Глузда В.А. обратился в суд с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное.
По утверждению заявителя, он ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 15 мин., управляя автомобилем Опель Астра госномер Р 272 РУ, на <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД в связи с тем, что у автомобиля были грязные регистрационные номера. Он сообщил инспектору ДПС, что направляется на автомобильную мойку. Однако не смотря на его объяснения, инспектор ДПС Золотухин О.М. составил протокол и привлек к административной ответственности за данное правонарушение. После составления протокола он продолжил движение и сразу же направился на автомойку, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Глузда В.А. доводы жалобы поддержал, и также просил отменить данное постановление как незаконное.
Должностное лицо инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России ЗАТО <адрес> Золотухин О.М. в судебном заседании утверждал о действительном совершении Глузда В.А. данного правонарушения, возражал против удовлетворения жалобы.
Выслушав объяснения заявителя, должностного лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд находит жалобу Глузда В.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протокола № 008209 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. на <адрес> Глуза В.А. управлял автомобилем Опель Астра с нечитаемыми передними и задними государственными регистрационными знаками, чем нарушил пп. 2.3.1 ПДД, и на основании ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут штрафу в размере 500 руб.
В своем объяснении в этом протоколе лицо, привлекаемое к административной ответственности, указывало, что с правонарушением не согласен, т.к. регистрационные номера были читаемы, а Правилах дорожного движения не указано, что водитель не может ехать с грязными номерами.
Постановлением № 286225 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, Глузда В.А. также признан виновным в данном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. на <адрес> управлял автомобилем Опель Астра с нечитаемыми передними и задними государственными регистрационными знаками, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
П. 2.3.1 Правил дорожного движения обязывает водителя перед выездом проверить и в пути обеспечивать исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, являющегося приложением к Основным положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация автомобиля запрещается в случае, когда государственный регистрационный знак транспортного средства не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования».
Согласно ГОСТу Р 50577-93 задний регистрационный знак устанавливается таким образом, чтобы в темное время суток его можно было прочесть с расстояния не менее 20 метров при подсветке штатным фонарем освещения знака транспортного средства.
Статьей ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ определено, что управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы заявителем не оспаривалось, что именно он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Опель Астра, и был остановлен сотрудником ГИБДД за грязные и плохо читаемые регистрационные знаки автомобиля. Полагает, что поскольку мойка автомобиля в <адрес> запрещена и он ехал на автомойку, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ. Также Глузда В.А. подтверждал, что в тот день была ясная погода, без осадков, и он действительно не хотел протереть регистрационные знаки, боясь их поцарапать.
Вина Глузда В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
рапортом инспектора ДПС Отдела МВД по г. Зеленогорск Золотухина О.П. и его объяснениями в судебном заседании при рассмотрении данной жалобы, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. на <адрес> у <адрес> был остановлен автомобиль Опель Астра госномер Р 272 РУ под управлением Глузда В.А., с нечитаемыми регистрационными знаками. Глузда В.А. заявил, что едет на автомойку и не согласился протереть знаки, ссылаясь на отсутствие у него тряпки. При этом погода была ясная, осадков не было;
Объяснениями сотрудника ИДПС Отдела МВД в г. Зеленогорск Переверзева А.Н., что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. был остановлен автомобиль Опель Астра с грязными и нечитаемыми регистрационными знаками. При этом в тот день погодные условия позволяли водителю данного транспортного средства протереть регистрационные номера;
Приложенными к протоколу об административном правонарушении фотографиями автомобиля Опель Астра госномер Р 272 РУ, из которых также следует, что передний и задние регистрационные знаки данного транспортного средства действительно были грязные и нечитаемые.
Приведенные доказательства подтверждают действительное управление ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. на <адрес> Глузда В.А. автомобилем Опель Астра с нечитаемыми регистрационными знаками, что прямо запрещено ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, а поэтому в его действиях содержится состав данного правонарушения.
Доводы Глузда В.А., что поскольку мыть автомобиль в <адрес> нельзя и в связи с этим он ехал на автомойку, не имеют юридического значения для квалификации совершенного правонарушения, т.к. движение автомобиля заявителя действительно имело место в <адрес>, по дорогам общего пользования и с нечитаемыми регистрационными знаками.
Поэтому, Глузда В.А. обоснованно подвергнут административному наказанию по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ за управление автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Должностным лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении, соблюдены требования, предусмотренные ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, в том числе порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и наложения административного наказания.
Наказание Глузда В.А. назначено должностным лицом в пределах санкции 12.2 ч. 1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности правонарушителя, неоднократного привлечения заявителя к административной ответственности, отсутствия у него смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.
По этим основаниям жалоба Глузда В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях горсуд,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России ЗАТО г. Зеленогорска Золотухина О.М. от 05.11.2011 г. о наложении на Глузда Виталия Александровича административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Глузда В.А., без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, через горсуд г. Зеленогорска.
Судья А.В. Еромасов