Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Зеленогорск 29 декабря 2011 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Корсунова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 20.10.2011 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 20.10.2011 г. Корсунов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
Корсунов С.А. обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 20.10.2011 г. и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
По утверждению заявителя, мировой судья положил в основу постановления доказательства, являющиеся недопустимыми в силу закона. Корсунова С.А. доставили в отдел ГИБДД без оснований, поскольку он соглашался на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, Корсунову С.А. не разъясняли порядок прохождения освидетельствования, не сообщали сведения о приборе, нет пробы выдыхаемого воздуха. Данные действия должны были производиться в присутствии двух понятых, которых фактически пригласили позже. Корсунов С.А. был не согласен с состоянием опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, чего сделано не было.
В судебном заседании Корсунов С.А. и его защитник адвокат Ломакина Н.Е. доводы жалобы поддержали по вышеизложенным основаниям.
Выслушав объяснения Корсунова С.А. и его защитника Ломакиной Н.Е., свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Корсунов С.А. управлял транспортным средством, автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым в присутствии понятых зафиксировано данное правонарушение;
- протоколами об отстранении Корсунов С.А. от управления транспортным средством, о доставлении в ГИБДД;
- результатом освидетельствования на бумажном носителе, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут у Корсунова С.А. установлено показанием специального технического средства наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0, 48 мг\л.;
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где отражены результаты исследования, которое проведено в присутствии понятых.
В судебном заседании Корсунов С.А. признал, что находился в своем автомобиле, когда его задержали сотрудники ГИБДД.
Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованными в суде доказательствами в их совокупности, которые правомерно признаны допустимыми, установлен факт алкогольного опьянения при управлении Корсуновым С.А. транспортным средством.
Доводы Корсунова С.А. о том, что он фактически не согласен с состоянием опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, суд находит несостоятельными.
Довод защитника о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством не был составлен на месте задержания Корсунова С.А., не опровергает доказательств об управлении Корсуновым С.А. в состоянии алкогольного опьянения автомобилем.
Совершенное Корсуновым С.А. правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание Корсунову С.А. за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характеризующих его сведений (л.д.9-10), обстоятельств совершения правонарушения.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено. Права Корсунова С.А. при рассмотрении дела не нарушены: дело рассмотрено с его участием, разъяснены права, в том числе ст. 51 Конституции РФ.
Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
По этим основаниям суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 20 октября 2011 г. обоснованным и законным, а жалобу Корсунова С.А. - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 20 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Корсунова С.А. о наложении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев оставить без изменения, а жалобу Корсунова С.А. - без удовлетворения.
Решение Зеленогорского федерального городского суда вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Овчинников