Р Е Ш Е Н И Е
06 февраля 2012 года город Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шмелева М. И. на постановление инспектора ДПС ОР ОГИБДД по городу Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Шмелев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В частности, как видно из постановления, Шмелев М.И., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на <адрес> городе Зеленогорске, управляя транспортным средством, в нарушение п.8.1 ПДД, не выполнил требование о подаче сигнала перед поворотом.
В жалобе и доводах к суду Шмелев М.И. просит об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Он же, обращает внимание суда на то, что инспектор, не смотря на то, что он оспаривал административное правонарушение, протокола об административном правонарушении не составил.
Инспектор ДПС Огдин В.В. пояснил, что записи Шмелева в постановлении о том, что тот оспаривает правонарушение, не увидел в связи с темным временем суток. Соглашается, что в такой ситуации должен был составить протокол об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав Шмелева, инспектора ОР ДПС, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление отмене.
Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 Кодекса.
Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса (ч. 1).
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2).
Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Шмелева не составлялся, хотя его составление в конкретном случае являлось обязательным, поскольку, как видно из постановления, Шмелев М.И. оспаривал вмененное правонарушение.
Отсутствие протокола об административном правонарушении в случае, если его составление обязательно, является существенным процессуальным нарушением, препятствующим реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, соответствующих прав.
Такое нарушение, как не позволяющее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в силу ст. 30.7 КоАП РФ, влечет отмену постановления.
Согласно пп.4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу удовлетворить.
Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шмелев М. И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, - отменить, вернуть дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
Судья: Ю.Ш.Аюпов