Решение по жалобе на постановление ГИБДД



12-35/12

РЕШЕНИЕ

20 марта 2012 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Овчинников П.А.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зимина Р. Ю. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 02.02.2012 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 02.02.2012 г. Зимин Р.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ Зимин Р.Ю., управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, заранее не перестроился с левого ряда в правый на кольце 3-го района, тем самым нарушил п. 9.1 ПДД.

По утверждению заявителя, при зимней разметке в темное время суток инспектор ГИБДД мог только предположить о несвоевременном перестроении из ряда в ряд, это бездоказательно. Второй сотрудник ГИБДД не мог видеть движение автомобиля, поскольку беседовал с водителем другого транспортного средства

На основании вышеизложенного Зимин Р.Ю. считает наложенное на него административное наказание необоснованным, поскольку утверждение инспектора не соответствует действительности.

Выслушав объяснения заявителя, инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО гор. Зеленогорск Бровкина А.А., свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу Зимина Р.Ю. - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения регламентировано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.

Согласно ч. 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зимин Р.Ю. в районе <адрес> г. Зеленогорск, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, знака 5.15.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «<данные изъяты> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, заранее не перестроился с левого ряда (полосы движения) в правый на кольце 3 района, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 п.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доводы Зимина Р.Ю., что он вовремя перестроился с левого ряда (полосы движения) в правый на кольце 3 района, ничем не подтверждены, суд к ним относится критически, как к преследующим цель уклониться от ответственности.

Согласно показаниям инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Бровкина А.А., свидетеля ФИО5, данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на маршруте патрулирования. Данный участок дороги хорошо освещен фонарями, разметка была видна. По левому ряду дороги у кольца третьего района двигался автомобиль «<данные изъяты>. Во время движения водитель, управлявший данным автомобилем, заранее не перестроился с левого ряда (полосы движения) в правый, а в нарушение знака и разметки продолжал двигаться по левому ряду.

Суд находит показания сотрудников ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России г.Зеленогорска достоверными, они логичны, не противоречивы, оснований для оговора Зимина Р.Ю. судом не установлено.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7 о том, что Зимин Р.Ю. согласно знака перестроился и двигался по правой стороне дороги, поскольку они из дружеских побуждений заинтересованы в результате по делу.

Оценивая доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным, что Зимин Р.Ю. нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

При составлении протокола об административном правонарушении и наложении на заявителя административного наказания должностным лицом ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск также полностью соблюдены требования ст.ст. 28.1, 28.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 02.02.2012 г. был составлен надлежащим должностным лицом.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено лицом, имеющим право наложения административного наказания за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Совершенное Зиминым Р.Ю. правонарушение правильно квалифицировано по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Обстоятельства, предусматривающие возможность освобождения заявителя от административной ответственности или исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. ст.2.9, 4.5, 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании при рассмотрении данной жалобы не установлены и отсутствуют.

Наказание Зимину Р.Ю. также назначено справедливое, в пределах санкции ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности заявителя и обстоятельств совершения им административного правонарушения.

По этим основаниям Зеленогорский федеральный городской суд находит постановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от 02.02.2012 г. обоснованным и законным, а жалобу Зимина Р.Ю. - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Бровкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Зимина Р. Ю. административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Зимина Р.Ю. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Овчинников П.А.