решение по жалобе на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2012 года город Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ЖКУ» на постановление <адрес> государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО городу Зеленогорску,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО городу Зеленогорску Терпигорьева А.Л., ООО «ЖКУ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ООО «ЖКУ» в нарушение п.14 ОП ПДД РФ, являясь ответственным за проведение работ связанных с очисткой проезжей части придомовой территории, расположенной между домами 25 и 27 по <адрес>, не обеспечило требования безопасности дорожного движения, путем выставления соответствующих дорожных знаков.

Не согласившись с принятым решением, директор ООО «ЖКУ», в жалобе, просит постановление отменить, указывая, что соответствующие знаки выставлялись.

    В судебном заседании представитель ООО «ЖКУ», по доверенности Герасимова К.Н., поддержав доводы жалобы, пояснила, что уборку этой территории производило ООО «ЖЭК-4», т.е. другое юридическое лицо.

    Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО городу Зеленогорску Терпигорьев А.Л., соглашаясь с тем, что к административной ответственности привлечено ненадлежащее юридическое лицо, против удовлетворения жалобы не возражал.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов данного дела следует что ООО «ЖКУ» и ООО «ЖЭК-4» являются действующими самостоятельными юридическими лицами.

Причем, как следует из пояснений представителя ООО «ЖКУ» работы по очистке придомовой территории осуществляло ООО «ЖЭК-4», которое самостоятельно, на договорной основе, заказывало дорожную уборочную технику, согласовывало расстановку временных дорожных знаков на участке очистки придомовой территории от снега.

Статья 12.34 КоАП РФ устанавливает административную ответственность должностных лиц за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствие со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего подлежат выяснению:

1. наличие события административного правонарушения;

2. лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность;

3. виновность лица в совершении административного правонарушения;

4. обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «ЖКУ», какого либо противоправного действия (бездействия) в исследуемой судом ситуации не совершало и совершить не могло, поскольку не проводило каких либо работ по ремонту и содержанию дорог ДД.ММ.ГГГГ между домами 25 и 27 по <адрес> ЗАТО города Зеленогорска.

    В соответствие с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, по основанию отсутствия состава административного правонарушения.

Оценив изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Жалобу удовлетворить.

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО городу Зеленогорску Терпигорьева А.Л., которым ООО «ЖКУ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.Ш.Аюпов