Р Е Ш Е Н И Е
05 июня 2012 года город Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилькова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Гаврильков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Зеленогорский городской суд, Гаврильков А.В. просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным. В обоснование жалобы указывает на то, что не был извещен о времени и месте судебного разбирательства. В свою очередь он извещал суд о своем нахождении в стационаре травматологического отделения, с последующим наблюдением у врача невролога. Его регистрация по адресу <адрес> носит формальный характер, поскольку проживает в <адрес> этого считает, что постановление вынесено за пределами двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Гаврильков А.В. в судебное заседание 23 мая 2012 года и 05 июня 2012 года не явился. Как следует из надписей курьера суда в повестках, двери квартиры не открывают. Повестки для передачи вручены соседям. Согласно справок помощника судьи, она звонила на указанный в жалобе мобильный телефон, - 23.05.2012 года утром телефон был недоступен, а 04 июня 2012 года в 14 часов 30 минут ответивший на звонок гражданин пояснил, что Гаврилькова А.В., не знает.
При таких обстоятельствах, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Гаврилькова.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, воспроизведя приложенную в качестве доказательства видеозапись, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими основаниями.
В соответствие с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гаврильков А.В.., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом от отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Романова Д.В., а также видеозаписью имевших место событий, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Гаврилькова А.В., повлечь отмены состоявшегося решения не может.
Гаврильков А.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу <адрес>. Причем, этот адрес указан им не только в протоколе об административном правонарушении, но и в заявлении, адресованном мировому судье об отложении судебного разбирательства (л.д.4). При таких обстоятельствах, мировой судья правильно исходил из того, что Гаврилькова А.В. следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства. (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года).
Доводы о том, что постановление вынесено за пределами 2-х месячного срока давности, не основаны на законе, поскольку срок давности за административные правонарушения такой категории, рассматриваемые судами, составляет 3 месяца.
При таких обстоятельствах принятое мировым судьей решение следует признать законным и обоснованным.
Назначенное Гаврилькову А.В. наказание соответствует требованиям главы 4 КоАП РФ.
Оценив изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гаврильков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: Ю.Ш.Аюпов