Р Е Ш Е Н И Е
г. Зеленогорск 4 июля 2012 г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бульбова А. К. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 21 мая 2012 г. Бульбов А.К. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Бульбов А.К. обратился в суд с жалобой и просит отменить это постановление, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых принято постановление. Указывает, что акт освидетельствования не законно признан доказательством его вины, поскольку он не отвечает требованиям п.6 ст.27.12 КоАП РФ, является недопустимым доказательством.
В судебном заседании Бульбов А.К. поддержал жалобу, по изложенным в ней доводам, просил применить к нему более мягкую меру наказания, не связанную с лишениям прав управления транспортными средствами, поскольку автомобиль является его средством для получения дохода.
Выслушав Бульбова А.К., изучив дело об административном правонарушении, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Бульбов А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2), составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- результатом освидетельствования на бумажном носителе, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. у Бульбова А.В. установлено показанием специального технического средства наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1.39 мг\л (л.д.1);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где отражены результаты исследования, которое проведено в присутствии понятых (л.д.3). Данный документ, вопреки доводам жалобы, соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, указано время освидетельствования – 1 час. 51 мин., заполнена графа «результат освидетельствования» - в ней указано «установлено»; а также в графе «С результатами освидетельствования на состояние опьянения» - имеется запись «согласен» и подпись Бульбова А.В.
По делу использованы доказательства, предусмотренные ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованными в суде доказательствами в их совокупности, которые правомерно признаны допустимыми, установлен факт алкогольного опьянения при управлении Бульбовым А.К. транспортным средством.
Совершенное Бульбовым А.К. правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Наказание Бульбову А.К. за совершенное правонарушение назначено в минимальном размере. Иных видов наказания, кроме лишения права управления транспортными средствами, санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено. Права Бульбова А.К. при рассмотрении дела не нарушены: дело рассмотрено с его участием, разъяснены права, в том числе ст. 51 Конституции РФ.
Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
По этим основаниям суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 21 мая 2012 г. обоснованным и законным, а жалобу Бульбова А.К. не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 21 мая 2012 г. в отношении Бульбова А. К. о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Бульбова А.К. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения.
Судья Тюрина Н.И.