Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2010 года город Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Аюпова Ю.Ш.

при секретаре: Федоровой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курченко А,В. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД МВД России в городе Зеленогорске от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Названным постановлением Курченко А,В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут в городе Зеленогорске Красноярского края по <адрес> – <данные изъяты> гос.номер № в темное время суток в нарушение п.19.1 ПДД не включил фары ближнего света, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.20 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Курченко А,В., просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что на момент его остановки у него не было обязанности включать ближний свет, поскольку на улице было светло, и видимость составляла не менее 300 метров.

В судебном заседании Курченко А,В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и дополнительно пояснил, что на момент его остановки еще не было включено и уличное освещение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей, принимая во внимание доводы жалобы, нахожу постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет наказание в виде предупреждения или штрафа в размере 100 рублей.

В соответствие с пунктом 19.1 ПДД в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены фары дальнего или ближнего света.

Из текста и смысла названного пункта ПДД следует, что свет фар на движущемся транспортном средстве должен быть включен независимо от освещенности дороги, как в темное время суток, так и в условиях недостаточной видимости.

Понятие «недостаточной видимости» раскрывается в п.1.2 ПДД и означает – видимость дороги менее 300 метров в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобное, а также в сумерки.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается Курченко А,В., он был остановлен ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, т.е. в условиях недостаточной видимости, поскольку в это время уже наступили сумерки и, как следствие этого, на его транспортном средстве должны были быть включены соответствующие внешние световые приборы.

Из приведенного видно, что водитель Курченко А,В. нарушил п.19.1 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение. Его действиям дана правильная юридическая оценка. Назначенное наказание соответствует тяжести правонарушения.

Оценив изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Курченко А,В. оставить без удовлетворения, а постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД МВД России в городе Зеленогорске - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.Ш.Аюпов