РЕШЕНИЕ
14 сентября 2012 г. г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ипатова М.А. на постановление заместителя начальника ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ Ипатов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
Ипатов М.А. обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление как незаконное. В обоснование жалобы указывает, что на момент фиксации правонарушения, не являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобиль им был продан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
Ипатов М.А. в судебное заседание не явился, ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствие.
Заместитель начальника ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5, также извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайств об отложении дела не заявлял.
Изучив представленные Ипатов М.А. доказательства, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.9 ч. 4 превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час. влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ст. 28.6 ч. 3 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.Статьей 2.6.1 КоАП РФ определено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, данных фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит Ипатова М.А. и ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 31 мин. он следовал по а/д №+250м со скоростью 152 км/час. при разрешенной скорости 90 км/час.
Вместе с этим из представленных суду доказательств (договора купли-продажи) следует, что автомобиль №, государственный регистрационный знак №, продан Ипатов М.А. ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ипатов М.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 2000 рублей штрафа, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Ю.Ш.Аюпов