Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2010 года город Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Аюпов Ю.Ш., при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО города Зеленогорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не согласившись с принятым решением, М.Н.., в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование своих доводов ссылаясь на отсутствие дорожной разметки, а также то, что выехав левой частью автомобиля за условную сплошную полосу, помех другим транспортным средствам не создал. Это, по его мнению, должно квалифицироваться ст.12.16 КоАП РФ.
В судебном заседании М.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав М.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно п.1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствие с п.8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Согласно 9.1 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что инспектором ОР ДПС ГИБДД ОВД МВД России в г. Зеленогорске в отношении М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ М.Н., управляя транспортным средством КИА-Соренто, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака 5.15.7, при повороте налево, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия М.Н. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы М.Н. о том, что он своим маневром не создал помех другим участникам движения, не имеют юридического значения, поскольку состав названного правонарушения имеет формальный характер.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено в пределах, установленных санкцией части 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Оценив изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 от ДД.ММ.ГГГГ которым М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.Ш.Аюпов