РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2010 г. Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
При секретаре Селявко М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сиротенко Ивана Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №136 г.Зеленогорска Красноярского края по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Сиротенко И.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 26 мин., управляя автомобилем № на <адрес> в г.Зеленогорске, в нарушение п.9.3 ПДД выехал на дороге с двухсторонним движением, имеющим три полосы, на крайнюю левую полосу движения, тем самым совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Сиротенко И.А. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не оспаривая факта остановки у бордюра полосы движения транспортных средств во встречном для него направлении, мотивирует тем, что никакой горизонтальной разметки не было, автомобиль он остановил напротив начала действия дорожного знака 5.15.4 «Начало полосы».
В судебном заседании Сиротенко И.А. поддержал жалобу по изложенным выше основаниям, пояснил, что остановился попить квас на встречной полосе движения до знака 5.8.4 «Начало полосы». Копия протокола ему вручена, со схемой был ознакомлен.
Латышев А.Ю.- инспектор ДПС ГИБДД возражал против доводов жалобы, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, схеме, содержащиеся в видеосъемке.
Выслушав участников процесса, исследуя материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 9.3. ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой /за исключением разметки 1.9/, из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
В судебном заседании достоверно установлено, что Сиротенко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 26 мин. в нарушение п.9.3. ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью установленных доказательств, достаточных для рассмотрения дела по существу и принятия решения.
В имеющейся в материалах дела схеме отражен выезд автомобиля под управлением Сиротенко И.А. на встречную полосу движения.
Из данных представленной на обозрение в судебном заседании видеозаписи прямо следует его выезд на встречную полосу движения.
Довод последнего о не нарушении им п. 9.3 ПДД суд не может принять во внимание как необоснованный, опровергающийся материалами дела.
Действия Сиротенко И.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выводы мирового судьи мотивированы и обоснованы со ссылкой на установленную совокупность доказательств.
Процессуальных нарушений не установлено, административное наказание назначено с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных личности, в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является минимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №136 г.Зеленогорска Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сиротенко Ивана Анатольевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.А.Марковкина