№ 12-1/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Город Зеленогорск15 февраля 2011 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Овчинникова П.А.,
при секретаре Саньковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр. Гусенко Ж.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением участкового уполномоченного ОВД г. Зеленогорска от 07.10.2010 года за нарушение - выражение нецензурной бранью в адрес Бут Д.В. - гр. Гусенко Ж.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и на нее наложен административный штраф в размере 500 рублей.
Находя данное постановление незаконным, гр. Гусенко Ж.Н. в жалобе просит его отменить, указывая следующее.
31.08.2010 г. Гусенко Ж.Н. не могла выехать на своем автомобиле «<данные изъяты>» со двора жилого дома № 7 по ул. Заводская г. Зеленогорска, поскольку автомобиль <данные изъяты>», принадлежащий Бут В.И., загородил ей выезд. На ее просьбы хозяин машины Бут В.И. и его сын ФИО15 отказались отогнать машину. 07.10.2010 г. участковый уполномоченный ОВД капитан милиции ФИО16 вызвал ее для того, чтобы она дала свои объяснения по поводу того, что 31.08.2010 г. во дворе жилого дома № 7 по ул. Заводская, г. Зеленогорска, она якобы выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО15 тем самым нарушила общественный порядок. Однако она не совершала таких действий, нецензурной бранью не выражалась в чей-либо адрес. Меньших В.Г., вынося постановление по делу об административном правонарушении, руководствовался только показаниями ФИО15 и его свидетелей. Лица, дававшие пояснения участковому о ее нахождении в состоянии алкогольного опьянения и применении нецензурной брани в адрес ФИО15, не присутствовали при ее разговоре с ФИО15
В судебном заседании Гусенко Ж.Н. поддержала доводы своей жалобы по вышеизложенным основаниям, просила отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее от 07.10.2010 г. серии АА № 0661002081.
Представитель административного органа - ОВД по гор. Зеленогорску ФИО21 - не согласилась с доводами Гусенко Ж.Н. и пояснила, что участковый инспектор ФИО16 собрал достаточный материал для принятия решения о привлечении Гусенко Ж.Н. к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении был составлен правомерно и в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ было вынесено постановление о признании Гусенко Ж.Н. виновной в совершении правонарушения и наложен штраф в размере 500 рублей.
Потерпевший ФИО15 согласился с мнением представителя административного органа. При этом пояснил, что вечером 31.08.2010 г. во дворе дома № 7 по ул. Заводская, где он проживает и куда приехал со знакомыми по работе ФИО24 и ФИО25, он действительно видел Гусенко Ж.Н. Она стояла, уперев ногу в колесо автомобиля его отца, при этом курила и стряхивала пепел на капот автомобиля. Ее поведение он оценил как неадекватное и сделал ей замечание. В ответ она неоднократно оскорбила его нецензурной бранью, стала требовать убрать автомобиль, т.к. он мешает ей проехать.
Выслушав стороны, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление участкового уполномоченного ОВД по гор. Зеленогорску отмене не подлежащим.
Оценивая исследованные доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает, что со стороны Гусенко Ж.Н. действительно имело место нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. мелкое хулиганство.
Ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Из протокола об административном правонарушении от 07.10.2010 г. следует, что 31 августа 2010 г. в 20 час. 30 мин. Гусенко Ж.Н. выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО15 во дворе дома № 7 по ул. Заводская г. Зеленогорска, тем самым нарушила общественный порядок.
В своем объяснении в этом протоколе Гусенко Ж.Н. указывала, что с правонарушением не согласна, не считает себя виновной.
Гусенко Ж.Н., обосновывая свою жалобу и отрицая нецензурные оскорбления в адрес ФИО15 ссылается на показания свидетелей ФИО28, ФИО29 ФИО30, ФИО31 ФИО32.
Однако, как пояснил суду свидетель ФИО28, он не помнит, общалась ли Гусенко Ж.Н. с ФИО15. Сам он из дома не выходил, только слышал из-за окна сигналы автомобиля.
Свидетель ФИО29 также не видел у своего дома (<адрес>) ФИО15, видел только Гусенко Ж.Н., когда выходил на балкон.
Свидетель ФИО30., сестра Гусенко Ж.Н., пояснила, что 31.8.2010 г. к ней на <адрес>, приезжала Гусенко Ж.Н., пробыла минут 20. Во дворе дома она никаких молодых людей рядом с Гусенко Ж.Н не видела.
Свидетель ФИО32 муж Гусенко Ж.Н., пояснил, что 31.082010 г. он помогал жене отбуксировать ее автомобиль со двора дома.
Свидетель ФИО31 пояснил суду, что не может ни подтвердить ни опровергнуть то обстоятельство, выражалась ли Гусенко Ж.Н. нецензурной бранью 31.08.2010 г. в адрес ФИО15 или не выражалась.
Таким образом, никто из вышеперечисленных лиц не был непосредственным свидетелем разговора между Гусенко Ж.Н. и ФИО15 и не может подтвердить доводы Гусенко Ж.Н.
В то же время незаинтересованный свидетель ФИО42 прямо пояснил суду, что в ходе конфликта 31.08.2010 г. между ФИО15 и Гусенко Ж.Н. из-за парковки автомобиля последняя произносила в адрес ФИО15 нецензурную брань.
Из оглашенных судом объяснений очевидцев ФИО24 и ФИО25 также следует, что 31.08.2010 г. Гусенко Ж.Н. в их присутствии выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО15
Тем самым ФИО42, ФИО24 и ФИО25 полностью подтверждают пояснения ФИО15
Как обстоятельство, позволяющее доверять пояснениям ФИО15 суд расценивает то, что сам ФИО15 с заявлением о привлечении Гусенко Ж.Н. за мелкое хулиганство в правоохранительные органы не обращался. Вывод о наличии в действиях Гусенко Ж.Н. состава административного правонарушения – мелкого хулиганства – был сделан участковым уполномоченным ОВД по г. Зеленогорску ФИО16 при проведении проверки по собственному рапорту от 30.09.2010 г. в отношении Гусенко Ж.Н. о наличии в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. Тем самым совокупность пояснений ФИО15 свидетеля ФИО42 объяснений ФИО24 ФИО25 дает основания вину Гусенко Ж.Н. в совершении мелкого хулиганства считать доказанной.
Поэтому суд считает, что органом, рассматривающим дело об административном правонарушении, Гусенко Ж.Н. правомерно привлечена к административной ответственности за мелкое хулиганство и обоснованно подвергнута административному наказанию по ст. 20.1 ч.1 2 КоАП РФ - штрафу в размере 500 руб.
Требования ст.ст. 28.1 - 28.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ должностным лицом также полностью соблюдены.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено лицом, имеющим право наложения административного наказания за совершение правонарушений в области общественного порядка.
Совершенное Гусенко Ж.Н. правонарушение правильно квалифицировано должностным лицом по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
Наказание Гусенко Ж.Н. назначено минимальное, в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, с учетом данных о личности и обстоятельств совершения ею административного правонарушения.
По этим основаниям Зеленогорский федеральный городской суд находит постановление участкового уполномоченного ОВД по гор. Зеленогорску ФИО16 от 07.10.2010 г. обоснованным и законным, а жалобу Гусенко Ж.Н. - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу гр. Гусенко Ж.Н. на постановление участкового уполномоченного ОВД по гор. Зеленогорску от 07.10.2010 г. серии АА № 0661002081 оставить без удовлетворения.
Постановление участкового уполномоченного ОВД по гор. Зеленогорску от 07.10.2010 г. серии АА № 0661002081, которым гр. Гусенко Ж.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток.
Федеральный судьяП.А. Овчинников