Р Е Ш Е Н И Е
г. Зеленогорск02 февраля 2011 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш., при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Н. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут А.Н. на 7 км <адрес> края управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе, поданной в Зеленогорский городской суд, А.Н. просит об отмене вынесенного в отношении него мировым судьей постановления, считая его незаконным. В обоснование жалобы указывает на отсутствие в материалах дела доказательств тому, что он управлял автомобилем, не оспаривая своего нахождения в состоянии опьянения.
А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела применительно к доводам А.Н., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения составленным МУЗ «Бородинская центральная городская больница» (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения А.Н. (л.д. 8), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы <данные изъяты> "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденному Приказом Минздравсоцразвития России от 10 января 2006 года № 1.
При определении состояния опьянения у А.Н. применялось техническое средство для определения наличия клинических признаков опьянения <данные изъяты>, которое показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Факт управления А.Н.. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.8), а также пояснениями свидетелей Д.Н., Н.В. и рапортом ИДПС ОГИБДД МОВД Бородинский С.В.
Кроме этого, сам А.Н. при рассмотрения дела мировым судьей не оспаривал факта управления автомобилем в состоянии опьянения.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия А.Н. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено А.Н. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, оставить без изменения, а жалобу А.Н. без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья:Ю.Ш.Аюпов