постановление мирового судьи оставлено без изменения



12-0/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 г.г. Зеленогорск.

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еромасова А.В.,

при секретареАндриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Новикова Вячеслава Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 10.12.2010 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 10.12.2010 г. Новиков В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Новиков В.С. обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 10.12.2010 г. как незаконное.

По утверждению заявителя данное правонарушение он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ действительно был остановлен сотрудниками ГИБДД и доставлен на освидетельствование. При этом в нарушение установленного порядка, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходило без использования технического средства измерения и в отсутствие понятых. При этом он также не был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебное заседание Новиков В.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу Новикова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 10.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, или под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, а также в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также водитель транспортного средства по требованию сотрудников милиции обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и направлению на освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляются соответствующие протоколы, которые подписываются должностным лицом и лицом, в отношении которого они составлены.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что Новиков В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 8 час., 44 мин. управляя автомобилем «Мересед Бенс» госномер У 230 ТО, в <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В протоколе об административном правонарушении Новиков В.С. отказался давать объяснения по данному правонарушению и подписать протокол, в связи с чем, в соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ должностным лицом сделана соответствующая запись об этом.

В своих объяснениях мировому судье судебного участка № 136 г. Зеленогорска Новиков В.С. признавал, что ДД.ММ.ГГГГ утром действительно управлял автомобилем "Мерседес», был остановлен сотрудниками ГИБДД и доставлен в ОВД <адрес>, где отказался пройти освидетельствование, поскольку был трезв.

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, основаниями направления заявителя на освидетельствование явились запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…., утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Именно эти признаки были отражены в Акте освидетельствования Новикова В.С. на состояние алкогольного опьянения.

При этом Новиков В.С. собственноручно указал в Акте освидетельствования и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

То, что Новиков В.С. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, следует из показаний допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ГИБДД ОВД г. Зеленогорска Суровцева А.А.

Утверждения заявителя, что при направлении на медицинское освидетельствование понятые отсутствовали, также опровергаются их подписями в Акте освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, заявитель также правомерно отстранен от управления автомобилем.

Поскольку у Новикова В.С. при управлении им автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 44 мин. действительно имелись признаки алкогольного опьянения, и он отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении заявителя правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование также не содержат в себе каких-либо противоречий, и наряду с показаниями свидетеля Суровцева А.А. в своей совокупности являются достаточными и бесспорными доказательствами не выполнения заявителем ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 05 мин. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с наличием у него при управлении автомобилем признаков алкогольного опьянения.

Поэтому выводы мирового судьи участка № 136 г. Зеленогорска о вине Новикова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, следует признать обоснованными.

Совершенное Новиковым В.С. правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей судебного участка № 136 г. Зеленогорска по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание Новикову В.С. за совершенное правонарушение назначено мировым судьей в пределах санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности, обстоятельств правонарушения, и является справедливым.

По этим основаниям федеральный суд г. Зеленогорска находит постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и законным, а жалобу Новикова В.С., не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» горсуд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 10 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Новикова Вячеслава Сергеевича о наложении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Новикова В.С., без удовлетворения.

Решение Зеленогорского федерального городского суда вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

СудьяЕромасов А.В.