обжалование постановление ГИБДД



РЕШЕНИЕ

25 октября 2012 г.                                      г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова В.В. на постановление ОГИБДД МО по г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД МО по г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ Волков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Волков В.В. просит его отменить и прекратить. В обоснование жалобы указывает, что на момент фиксации правонарушения, принадлежащим ему автомобилем Ford Focus управлял ФИО3 на основании договора аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Волков В.В. и его представитель, по доверенности Виссарионова А.О., в судебное заседание не явились.

Представитель ГИБДД МО МВД РФ по г. Зеленогорску инспектор ИДПС ФИО5 против удовлетворения жалобы не возражал.

Изучив представленные Волковым В.В. доказательства, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Согласно ст. 28.6 ч. 3 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.Статьей 2.6.1 КоАП РФ определено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении и данных фото-фиксации., принадлежащий Волкову В.В. автомобиль Ford Focus ДД.ММ.ГГГГ превысил установленную скорость движения более чем на 20 км/час, но не более 40 км/час.

Вместе с этим из представленных суду доказательств (договора купли-продажи) следует, что этот автомобиль передан Волковым В.В. в аренду ООО «Прокатов». В свою очередь ООО «Прокатов», на основании договора аренды и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, передало этот автомобиль в аренду ФИО3 с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

РЕШИЛ:

Постановление ГИБДД МО МВД РФ по г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ, которым Волков В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 300 рублей штрафа, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

    Судья:                              Ю.Ш.Аюпов