Дело № Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ЗеяДата обезличена
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Колесовой О.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зейского района Шехтель Э.Р.,
подсудимых: З.В.А., П.Е.Ю.,
защитников – Лазаревой Т.Б. – адвоката Зейского адвокатского кабинета, представившей удостоверение Номер обезличен, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Амурской области Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена; Рощика В.П. - адвоката Зейского адвокатского кабинета, представившего удостоверение Номер обезличен, выданное управлением Министерства юстиции РФ по Амурской области Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена; Генералова Н.А. - адвоката Зейского адвокатского кабинета, представившего удостоверение Номер обезличен, выданное управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого З.В.А. – А.Н.В.,
при секретаре Карнауховой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
П.Е.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении дочь Дата обезличена рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>» грузчиком, проживающего в <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 150 ч.1,
УСТАНОВИЛ:
П.Е.Ю. обвиняется в том, что,
Дата обезличена около 01 часа, точное время не установлено, находясь на крыльце муниципальной бани, расположенной по адресу: <адрес>, совместно Г.О.О., получил от П.Е.Ю. предложение совершить кражу имущества из магазина ИП <данные изъяты>, расположенного в помещении бани. Согласившись с предложением П.Е.Ю., Г.О.О. вступил с ним в преступный сговор на кражу имущества из магазина ИП <данные изъяты>. Затем, Дата обезличена около 04 часов, точное время не установлено, Г.О.О. и П.Е.Ю. подошли к входной двери магазина ИП <данные изъяты> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с помощью лома сорвали навесной замок с двери магазина и незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили: деньги в сумме 6770 рублей, нож складной стоимостью 120 рублей, складной нож стоимостью 70 рублей, фонарик-брелок стоимостью 30 рублей, 3 брелка для ключей стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 60 рублей, 7 колец стоимостью 50 рублей каждое на сумму 350 рублей, 41 пару сережек-гвоздиков стоимостью 10 рублей каждая на сумму 410 рублей, сережки-снежинки стоимостью 150 рублей, серьги стоимостью 50 рублей, цепочку с кулоном «близнецы» стоимостью 20 рублей, нож выкидной стоимостью 60 рублей, фонарик стоимостью 200 рублей, туалетную воду стоимостью 140 рублей, принадлежащие М.В.Н,. В результате преступных действий Г.О.О. и П.Е.Ю. потерпевшей М.В.Н, был причинен материальный ущерб на общую сумму 8430 рублей. После чего, Г.О.О. и П.Е.Ю. скрылись с похищенным с места совершения преступления и в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, Дата обезличена около 23 часов 30 минут, точное время не установлено, П.Е.Ю., находясь на крыльце муниципальной бани, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что его знакомый З.В.А., Дата обезличена года рождения, является несовершеннолетним, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего З.В.А. в совершение преступления, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде разрушения нравственных и моральных устоев несовершеннолетнего и желая этого, используя свой авторитет, путем уговоров, побудил З.В.А. совершить проникновение через оконный проем в помещение муниципальной бани, расположенной по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний З.В.А. согласился с предложением П.Е.Ю., тем самым вступил с П.Е.Ю. и Г.О.О. в преступный сговор на совершение хищения из парикмахерской ИП <данные изъяты>, при этом договорились, что З.В.А. проникнет в помещение бани через оконный проем и откроет двери для П.Е.Ю. и Г.О.О. После этого, П.Е.Ю., совместно с Г.О.О. и З.В.А., действую согласно ранее состоявшейся договоренности, подошли к окну, где Г.О.О. поднял З.В.А. до оконного проема и З.В.А. проник в помещение бани, после чего открыл двери для П.Е.Ю. и Г.О.О., а впоследствии остался стоять около помещения бани, чтобы в случае возникновения опасности предупредить П.Е.Ю. и Г.О.О., тем самым обеспечить тайность запланированного хищения. Таким образом, П.Е.Ю., достигший восемнадцатилетнего возраста, умышленно вовлек несовершеннолетнего З.В.А., Дата обезличена года рождения в совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая М.В.Н, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым П.Е.Ю., причиненный им ущерб возмещен, претензий не имеет, подсудимый извинился.
Защитник Генералов Н.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого П.Е.Ю. по факту хищения имущества у М.В.Н, в связи с примирением сторон, а также о прекращении уголовного дела по ст.75 УК РФ. Деятельное раскаяние П.Е.Ю. защита усматривает в полном признании подсудимым вины в совершении преступления, способствовании следствию. П.Е.Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Подсудимый П.Е.Ю. поддержал заявленное ходатайство, порядок и последствия прекращения дела по заявленным мотивам ему разъяснены и понятны, он настаивает на удовлетворении ходатайства.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования П.Е.Ю. в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшей, пояснил, что указанные защитой обстоятельства имеют место, стороной обвинения не оспариваются.
Подсудимый П.Е.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей М.В.Н, и в связи с деятельным раскаянием.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого З.В.А., ходатайство защитника о прекращении дела в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием поддерживает.
Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении П.Е.Ю. по факту хищения имущества у потерпевшей М.В.Н,, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, согласно которой:
Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый П.Е.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание до пяти лет лишения свободы, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред.
Согласно ст. 28 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При наличии указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное преследование подсудимого, если подсудимый не возражает против прекращения уголовного преследования по названному основанию.
П.Е.Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину в совершении преступления. П.Е.Ю. пояснил, что полностью признаёт вину в совершении преступления по ч.1 ст.150 УК РФ, настаивает на прекращение уголовного дела и преследования в связи с деятельным раскаянием.
Таким образом, все необходимые условия, предусмотренные ст. 28 УПК РФ, установлены.
На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство защиты.
Поскольку по рассматриваемому уголовному делу в отношении подсудимых Г.О.О. и З.В.А. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в предъявленном им обвинении, по факту хищения имущества у ИП М.Т.С. уголовное преследование в отношении П.Е.Ю. также прекращено, других подсудимых нет, в соответствии с ч.4 ст. 24 УПК РФ, при прекращении уголовного преследования П.Е.Ю., подлежит прекращению и уголовное дело.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство – лом металлический, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Зея и Зейскому району, принятое на хранение согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена, подлежит уничтожению.
Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование П.Е.Ю. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Прекратить уголовное преследование П.Е.Ю. в совершении им преступления, предусмотренного ч.4 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении П.Е.Ю., отменить.
Вещественное доказательство – лом металлический, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Зея и Зейскому району согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья