Дело Номер обезличен года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Зея Амурской областиДата обезличена
Зейский районный суд в составе:
председательствующего судьи Быстрянцевой И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зейского района Кононенко Д.Б.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета Генералова Н.А., представившего удостоверение Номер обезличен, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Амурской области Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
законного представителя несовершеннолетней подсудимой – ФИО4,
при секретаре Ирлица В.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, учащейся 8 класса ГОУ школы-интернат Номер обезличен, проживающей по адресу <адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения - присмотр за несовершеннолетним обвиняемым,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетняя ФИО1 Дата обезличена совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена, около 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, несовершеннолетняя ФИО1 вместе с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, пришли к дачному домику Номер обезличен, расположенному в садовом обществе «Приозерное» по <адрес> в <адрес>, принадлежащему гр. ФИО6, где умышленно, с целью незаконного безвозмездного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений для личного обогащения, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, металлической кружкой, найденной на дачном участке, разбило стекло в раме окна, находящегося на веранде, после чего ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили: бутылку клея «Мастер» объемом 1 л., стоимостью 150 рублей; палас стоимостью 1000 рублей; антресоль стоимостью 200 рублей; светильник настенный стоимостью 250 рублей; светильник настольный, стоимостью 450 рублей; картину стоимостью 400 рублей; обрез линолеума стоимостью 400 рублей; дерматин-утеплитель для двери стоимостью 700 рублей; подушку синтепоновую стоимостью 230 рублей; 2 кресла от мягкой мебели «Плес», а также обрез линолеума, стоимости для потерпевшей не представляющие. После этого, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, прошла в помещение душевой, расположенной на указанном дачном участке, откуда путем свободного доступа тайно похитила палатку детскую стоимостью 300 рублей. Указанными действиями потерпевшей ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4080 рублей. Впоследствии с места совершения преступления ФИО1 и иное лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, несовершеннолетняя ФИО1 Дата обезличена совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена, в период времени с 14.00 часов до 15.00 часов, более точное время не установлено, несовершеннолетняя ФИО1 вместе с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, пришли к дачному домику Номер обезличен, расположенному в садовом обществе «Приозерное» по <адрес> в <адрес>, принадлежащему гр. ФИО6, где умышленно, с целью незаконного безвозмездного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений для личного обогащения, через ранее разбитое окно незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили: поролоновый валик стоимостью 47 рублей; 4 полосы двухметрового потолочного плинтуса стоимостью 69 рублей каждый, на сумму 276 рублей; гардину «деревень» стоимостью 1100 рублей; две пластмассовые лейки стоимостью 300 рублей каждая, на сумму 600 рублей. После этого, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, прошла к помещению душевой, расположенной на указанном дачном участке, откуда путем свободного доступа похитила 1 литровую банку краски стоимостью 105 рублей; 2 банки краски объемом 2,3 кг. стоимостью 167 рублей каждая на сумму 334 рубля. Указанными действиями потерпевшей ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2462 рубля. Впоследствии с места совершения преступления ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО6 обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.
Подсудимая и ее законный представитель согласны на прекращение дела по данным основаниям.
Заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку преступление подсудимая совершила впервые, и оно относится к категории средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный вред, у суда имеются основания для прекращения производства по делу и освобождении подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья
Постановила:
Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья