Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Зея Амурской области Дата обезличена года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Б.,
с участием представителя истца Л., ответчиков В., К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение - Универсальный дополнительный офис Номер обезличен к В. и К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Зейского ОСБ Номер обезличен (Кредитор) и В. (Заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого В. предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды под 17 процентов годовых, сроком до Дата обезличена года.
Одновременно между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации Зейского ОСБ Номер обезличен (Кредитор) и ответчиком К. (Поручитель) был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого ответчик, являющийся поручителем В. (Заёмщика), приняла на себя обязательства отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно в соответствии с п. 2.2. договора поручительства.
Ответчиком на протяжении действия кредитного договора существенно нарушаются условия договора. Последний платеж в счет погашения кредита поступил от Заемщика Дата обезличена года. В результате неисполнения обязательств по договору, накапливаются неисполненные обязательства, как по выплате основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков 162014 руб. 88 коп., в том числе: остаток основного долга в сумме 153324 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга и процентов в сумме 8690 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4440 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель истца Л. на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила, что после предъявления данного иска в суд платежи по кредитному договору не производились, сумма задолженности не изменилась.
Ответчик В. с иском согласен, суду пояснил, что им действительно был оформлен кредит в Зейском ОСБ Номер обезличен в сумме 200 000 рублей. Однако через некоторое время на работе ему уменьшили размер заработной платы, производили другие удержания, в связи с чем, он не мог вносить обязательные платежи по кредиту. У него имеется еще один кредит в другом банке, по которому также имеется задолженность. Расчет задолженности по кредитному договору не оспаривает.
Ответчик К. с иском не согласна, поскольку у неё имеется свой кредит, размер заработной платы не позволяет платить кредит за В. Договор поручительства она действительно подписывала и обязалась отвечать за В., но не предполагала того, что у него возникнут проблемы по погашению кредита.
Заслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, то в соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 814 ГК РФ:
1. Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
2. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п.1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора № 19260 от 11 сентября 2008 года, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
С учетом изложенного, и на основании ст. 329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговоренной соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, Кредитор вправе также требовать от Должника уплаты неустойки, в размере, оговоренной рассматриваемым кредитным договором.
К гражданской ответственности за неисполнения обязательств Должника в данном случае подлежат привлечению и поручитель по следующим основаниям.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ,
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленному договору поручительства, заключенному Дата обезличена года между истцом и ответчиком К., Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение В. его обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в полном объеме. Каких-либо оснований для освобождения поручителя от исполнения обязательств Заемщика в данном случае ни договором, ни законом не предусмотрено.
Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам и пене (неустойки): расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, справка для оформления поручительства и анкета поручителя К., учредительные документы Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), а также его филиала Амурском банке.
Согласно представленному истцом расчету на Дата обезличена года сумма задолженности по кредитному договору составила 162014 руб. 88 коп., в том числе: остаток основного долга в сумме 153324 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов в сумме 8690 руб. 88 коп.
Расчет суммы задолженности ответчиками не оспаривается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по погашению суммы долга, вытекающей из необходимости исполнения обязательств ответчиками по договорам займа и поручительства от Дата обезличена года. При этом суд учитывает, что сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заявленная истцом в размере 8690 руб. 88 коп., является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не усматривает.
Уплата истцом госпошлины в сумме 4440 руб. 30 коп. подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. и подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение - Универсальный дополнительный офис Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать солидарно с В. и К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение - Универсальный дополнительный офис Номер обезличен 166455 рублей 18 коп. (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 18 коп.), в том числе задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 162014 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4440 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Председательствующий