Взыскание расходов на оплату стоимости льготного проезда



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года гор. Зея, ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и ... ... о взыскании расходов на оплату стоимости льготного проезда,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2, являясь неработающим пенсионером по старости и проживающая в районе, приравненном к Крайнему Северу, в сентябре 2009 года использовала льготный проезд к месту отдыха и обратно до ... края, понесенные расходы составили 3837 руб. 50 коп. Ответчик отказал в возмещении стоимости проезда, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и ... ... ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск не признала, поскольку истица воспользовалась правом на оплату льготного проезда в сентябре 2008 года, проезд подлежит оплате один раз в два года, следовательно, право на оплату расходов, понесенных в сентябре 2009 года у истицы не наступило.

Поскольку стороны уведомлены о времени месте судебного заседания, суд силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 34 ФИО5 от Дата обезличена г. Номер обезличен «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции от Дата обезличена года) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых ФИО4.

В силу ст.4 вышеназванного ФИО5 гарантии и компенсации, установленные настоящим ФИО5 и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся граждан, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, лиц, обучающихся в высших учебных заведениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования, финансируемых из федерального бюджета, военнослужащих, уволенных по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных ФИО6, в части граждан, получающих пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, в части неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

Как следует из представленной копии трудовой книжки и пенсионного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года истица является неработающим пенсионером.

Истица ФИО2 просит взыскать стоимость льготного проезда к месту отдыха и обратно - до ... края, который она использовала в период с сентября 2008 года по сентябрь 2010 года. В обоснование своих доводов истицей представлены проездные документы, датированные сентябрем - октябрем 2009 года.

Однако из представленной ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и ... ... справки следует, что ФИО2 использовала проезд в сентябре 2008 года. ...а ответчиком произведена в феврале 2009 года по решению суда от Дата обезличена года.

Дата обезличена года мировым судьей ... по Зейскому городскому судебному участку вынесено решение по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и ... ... о взыскании денежной компенсации за льготный проезд, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и ... ... в пользу ФИО2 стоимость проезда к месту отдыха и обратно в сентябре 2008 года в сумме 11838 руб. 70 коп.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и ... ... государственную пошлину в доход государства в сумме 455 руб. 16 коп.».

Таким образом, судом установлено, что истицей был использован льготный проезд к месту отдыха и обратно в сентябре 2008 году, а поскольку компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно осуществляется один раз в два года, то суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, в связи с тем, что у ФИО2 в сентябре 2009 года ещё не возникло право оплату льготного проезда к месту отдыха и обратно за период с сентября 2008 года по сентябрь 2010 года, предусмотренное ФИО5 от Дата обезличена г. Номер обезличен «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции от Дата обезличена года).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и ... ... о взыскании расходов на оплату стоимости льготного проезда, отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий