Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,
при секретаре Ш.,
с участием представителя истца Л., ответчика Н. и ее представителя П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Б. и Н. о возмещении ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
Стороны состояли в трудовых правоотношениях.
Ответчик Н. была принята на работу в качестве бухгалтера с Дата обезличена года на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года. Уволена с должности ведущего бухгалтера сектора внутрибанковских операций и учета операций клиентов отдела бухгалтерского учета и отчетности приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года с Дата обезличена года на основании ст. 81 п. 2 ч. 1 ТК РФ.
Ответчик Б. на основании трудового договора Номер обезличен принята на работу в Сбербанк РФ с Дата обезличена года на должность бухгалтера сектора внутрибанковских операций и учета операций клиентов отдела бухгалтерского учета и отчетности, уволена с Дата обезличена года приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года на основании ст. 77 п.1 ч. 1 ТК РФ.
В должностные обязанности бухгалтера Б. входило осуществление операций по начислению и выплате пенсий военным пенсионерам в федеральной компьютерной программе «Военные пенсии».
В должностные обязанности ведущего бухгалтера Н. входило осуществление контроля по начислению и выплате пенсий военным пенсионерам.
Дата обезличена года военным пенсионером С. было подано заявление в Зейское ОСБ Номер обезличен о пересылке документов на выплату пенсии в ЦПО УВД по Амурской области в связи с переменой места жительства.
В соответствии с п.8.1. Порядка организации работы в Сбербанке России по выплате пенсий, пособий и компенсаций, назначенных лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел и федеральной службы безопасности, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органах, органах прокуратуры Номер обезличен (Далее Порядок Номер обезличен) бухгалтер Б. сформировала выписку из лицевого счета, составила сопроводительное письмо и за подписью уполномоченного работника (ведущего бухгалтера Н.) отправила в адрес Центра пенсионного обслуживания (ЦПО) УВД по Амурской области Дата обезличена года.
В нарушение п.4.5.2.14. Порядка Номер обезличен бухгалтером Б., в лицевом счете пенсионера С. в компьютерной программе ФП «Военные пенсии» не указана информация о прекращении пенсионных выплат и в нарушение п.4.5.4. Порядка Номер обезличен не осуществлено закрытие лицевого счета.
В период с Дата обезличена по Дата обезличена продолжалось начисление пенсии в сумме 4744 руб. 02 коп. ежемесячно, и перечисление на счет банковской карты С., что привело к переплате бюджетных средств в размере 66 416 руб. 28 коп.
Ошибка в переплате пенсии на сумму 66416 руб. 28 коп. была обнаружена бухгалтером Б. в Дата обезличена при осуществлении сверки действующих разрешений на выплату пенсии со списками, сформированными программой ФП «Военные пенсии».
Факт причинения ущерба в виде переплаты сумм пенсии и вина ответчика Б. установлены актом служебного расследования от Дата обезличена года.
По требованию ЦПО УВД Амурской области от Дата обезличена года Сбербанк России в лице Зейского ОСБ Номер обезличен принял меры по погашению образовавшейся переплаты, перечислив Дата обезличена года 66416 рублей 28 копеек в качестве возврата средств федерального бюджета МВД России.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился к мировому судье Амурской области по Зейскому городскому судебному участку с иском к Б. и Н. о возмещении ущерба, причиненного работником.
Определением мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от Дата обезличена года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Зейский районный суд Амурской области.
Решением Зейского районного суда Амурской области от Дата обезличена года в удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Б., Н. о взыскании ущерба в регрессном порядке отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от Дата обезличена года решение Зейского районного суда Амурской области от Дата обезличена года отменено.
В судебном заседании Дата обезличена года представителем истца заявлено об уточнении исковых требований, окончательно истец просит:
взыскать с Б. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения материальный ущерб в сумме 19 613 руб. 55 коп. в пределах среднемесячного заработка;
взыскать с Н. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения материальный ущерб в сумме 41 744 руб. 15 коп. в пределах среднемесячного заработка;
взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1928 руб. 33 коп. и сумму государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение ... суда от Дата обезличена года - 2000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Л. на удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба настаивала, пояснила о вышеизложенном, считает, что ведущий бухгалтер Н. процедуру дополнительного контроля провела не в полном объеме, не проконтролировав выполнение требований п.4.5.2 и п.4.5.4 Порядка Номер обезличен, кроме того пояснила, что при проведении служебного расследования от Н. была отобрана объяснительная, копия которой имеется в материалах дела, от Б. объяснительная не отбиралась в связи с тем, что в июле 2008 года она была уволена. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Н. и ее представитель П. в судебном заседании исковые требования не признали, считают, что истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском.
Ответчик Н. пояснила, что ее вина в причинении материального ущерба истцу отсутствует. Она действительно осуществляла контроль за работой Б., но компьютерная федеральная программа «Военные пенсии» была установлена только Б., и она одна имела к ней доступ. На основании заявления пенсионера С. о прекращении начисления пенсии в связи с его убытием в Приморский край, сопроводительного письма, составленного бухгалтером Б., выписки из лицевого счета ею в регистрационном журнале поступивших, убывших пенсионных листов была сделана отметка об отправке пенсионного листа в связи с переменой места жительства. Но перед тем, как сделать отметку в журнале, она спросила и Б., сделала ли та в компьютерной программе отметку, то есть поставила ли «галочку» перед фамилией С. о его выбытии и закрытии счета. На ее вопрос Б. пояснила, что в программе она произвела все необходимые действия. На основании всех выполненных действий пенсионное дело С. было направлено в Управление МВД.
Ответчица Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени о месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Б. по имеющимся в нем доказательствам.
Заслушав стороны, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Из материалов дела следует, что ответчики Б. и Н. состояли в трудовых правоотношениях с истцом (работодателем), договоры о полном материальной ответственности с ними не заключались.
Дата обезличена г. истцом было проведено служебное расследование по факту ошибочного перечисления пенсии МВД бухгалтером СВОиУОК Зейского ОСБ Номер обезличен и причинения в результате этого ущерба в сумме 66 416 руб. 28 коп
Согласно акту служебного расследования от Дата обезличенаг. работодателем установлены виновные действия (бездействия) Б. и Н., а именно: Б. в нарушение должностной инструкции не надлежаще осуществила подготовку и оформление документов для проведения зачисления на счет военного пенсионера С., ненадлежащее вела учет сумм пенсий, не указала в лицевом счете пенсионера С. в федеральной программе «Военные пенсии» информацию о прекращении пенсионных выплат и не осуществила закрытие лицевого счета. Ведущий бухгалтер Н. в нарушение должностной инструкции не проконтролировала отражение Б. операции по закрытию счета в ФП «Военные пенсии».
В соответствии с Порядком организации работы в Сбербанке России по выплате пенсий, пособий и компенсаций, назначенных лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел и федеральной службы безопасности, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органах, органах прокуратуры Номер обезличен от Дата обезличена г., утвержденном Постановлением Правления Сбербанка России от 17.11.2005 г. (Протокол № 324 118а), п.4 «Оформление документов на пенсионные выплаты» - п.4.5.1. «Лицевые счета должны формироваться и вестись в помощью программно-технических комплексов в электронном виде с использованием кодов по видам выплат. В лицевых счетах отражаются все виды выплат. При этом средствами программно-технических комплексов должна быть реализована возможность подведения итогов по видам выплат, по счетам третьего порядка балансового счета 40106, ежедневно, нарастающим итогам с начала отчетного периода и нарастающим итогам с начала года. При отсутствии программно-технических комплексов лицевые счета ведутся на бумажном носителе. В лицевом счете, в том числе указывается информация о прекращении пенсионных выплат.» Согласно п.4.5.6. «Лицевые счета, формируемые с помощью программно-технических комплексов, после их выверки должны распечатываться один раз в год (а также по мере необходимости см.п.4.5.5 и 8.2. настоящего Порядка» и в начале года направляться установленным порядком пенсионным органам, если это предусмотрено Соглашением с соответствующим федеральным органом.»
При изучении должностной инструкции бухгалтера СВОиУОК Зейского отделения Номер обезличен Б., утвержденной Дата обезличена года, установлено, что на нее возложены следующие обязанности: «3.2.Осуществляет операции по начислению и выплате пенсий военным пенсионерам МО, МВД, ФСБ, ГП, ФСИН, ФСКН в ФП «Военные пенсии» на основании пенсионных листов, в соответствии с Порядком Номер обезличен от Дата обезличена г. с учетом изменений и соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и Сбербанком России.
3.3.Ведет учет назначенных федеральными органами сумм пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат.
3.9.Формирует отчетность и ведет аналитический учет по счетам аналитического учета, в частности по счетам учета средств федерального бюджета на выплату пенсий, пособий и компенсаций военным пенсионерам:
3.13.Имеет доступ к следующим информационным системам: АБС «ГАММА» (ФП «Oracle GBK 4159» «Oracle RKO 4159» Oracle Report 4159») ПО «Военные пенсии».
При изучении должностной инструкции бухгалтера СВОиУОК Зейского отделения Номер обезличен Н., утвержденной Дата обезличена года, установлено, что на нее возложены следующие обязанности:
«3.22.Осуществляет контроль по начислению, выплате пенсий, пособий, удержания из пенсий согласно Порядку Номер обезличенр от Дата обезличена г.
3.32. Имеет доступ к следующим информационным системам: АБС «ГАММА» (ФП «Oracle GBK 4159» «Oracle GBK Admin 4159» «Oracle RKO 4159» Oracle Report 4159»), АРМ «УВХД», АС «Смета», АС «Инфобанк», ПО «Сводная отчетность-2» программа «F202».»
Соответственно, судом установлено, что ответчик Н. не имела доступа к информационной системе «Военные пенсии», поэтому была лишена возможности контролировать выполнение ответчиком Б. требований п.4.5.2 и п.4.5.4 Порядка Номер обезличен.
Объяснение Н., в котором она признает, что не проконтролировала за бухгалтером Б. начисление пенсии С. л.д. 84) само по себе не может служить основанием для возложения на нее материальной ответственности, поскольку, как отмечено выше, в должностной инструкции Н.указано, что доступа к компьютерной программе «Военные пенсии» она не имела, поэтому со своего компьютера не могла проконтролировать закрытие Б. лицевого счета пенсионера, так же как не имела права обязать Б. показать ей в данной компьютерной программе отметку о закрытии лицевого счета пенсионера С..
Обязанность ведения лицевых счетов на бумажном носителе на ответчиков не возложена, поскольку согласно п.4.5.1. Порядка Номер обезличен лицевые счета ведутся на бумажном носителе только в случае отсутствия компьютерной программы «Военные пенсии».
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика Н.материальной ответственности.
Вместе с тем, судом установлен факт нарушения ответчиком Б. должностных обязанностей, выразившихся в неотображении ею в лицевом счете пенсионера С. в компьютерной программе ФП «Военные пенсии» информации о прекращении пенсионных выплат и неосуществлении закрытия лицевого данного счета..
Отсутствие объяснения Б. по факту причинения материального ущерба работодателю в рассматриваемой ситуации не влечет за собой освобождение Б. от материальной ответственности, поскольку, как установлено судом, на момент обнаружения факта переплаты пенсии, трудовые отношения сторон были прекращены, соответственно, у работодателя отсутствовало право требования дачи объяснения по указанному факту.
Размер ущерба в сумме 66 416 руб. 28 коп подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. Размер среднемесячного заработка Б. в сумме 19 613 руб. 55 коп. подтвержден соответствующей бухгалтерской справкой.
Доказательства материального положения ответчиком Б. не представлены.
С учетом изложенного, суд считает законными и обоснованными требования истица о взыскании с ответчика Б. 19 613 руб. 55 коп. в счет возмещения работодателю материального ущерба.
Рассматривая ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд, суд исходит из следующего:
Согласно части 2 и 3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
В судебном заседании установлено, что ошибка в переплате пенсии была обнаружена бухгалтером Б. в октябре 2008 года при осуществлении сверки действующих разрешений на выплату пенсий со списками, сформированными программой ФП «Военные пенсии».
Однако причина (виновность работников) и размер переплаты (ущерба) были установлены актом служебного расследования от Дата обезличена г.
По требованию ЦПО УВД Амурской области от Дата обезличена года Сбербанк России в лице Зейского ОСБ Номер обезличен принял меры по погашению образовавшейся переплаты, перечислив Дата обезличена года 66416 рублей 28 копеек в качестве возврата средств федерального бюджета МВД России.
Таким образом, истец обнаружил нарушение своих прав в виде причиненного ущерба в сумме 66 416 руб. 28 коп - Дата обезличена года.
Именно с этой даты, по мнению суда, необходимо исчислять годичный срок для обращения в суд за защитой своего нарушенного права.
Истец обратился в суд Дата обезличена года, то есть в пределах установленного ст. 392 ТК РФ срока.
В связи с изложенным, ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в сумме 1928 руб. 33 коп. и при подаче кассационной жалобы сумме 2000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Б. госпошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1423руб. 86 коп.
Итого с Б. подлежит взысканию 21037.41 руб. (19 613 руб. 55 коп. + 1423руб. 86 коп.)
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Б. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) 21037 руб. 41 коп. (Двадцать одну тысячу тридцать семь руб. 41 коп.), в том числе материальный ущерб в сумме 19613 руб. 55 коп. и судебные расходы в сумме 1423 руб. 86 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет составлено в пятидневный срок.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года
Председательствующий