дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Зея Дата обезличена года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Н.А.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Зея и Зейском районе Амурской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
О. обратилась в Зейский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Зея и Зейском районе Амурской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование указав, что является неработающим пенсионером по старости и проживает в районе, приравненном к Крайнему Северу. Использовав льготный проезд к месту отдыха и обратно, она обратилась к ответчику с заявлением о выплате стоимости проезда, однако в удовлетворении ее требований было отказано. Считая принятое решение незаконным, просит взыскать стоимость проезда в сумме 1 577 рублей 10 коп.
В судебное заседание О. не явилась по состоянию здоровья, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявила ходатайство об истребовании доказательства - справки о стоимости проезда в автобусе от ... на Дата обезличена года и от ... на Дата обезличена года.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зее и Зейском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции от 29 декабря 2004 года) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.
В силу ст. 4 названного Закона гарантии и компенсации, установленные этим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации, в части неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.
Согласно п. 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 (далее - Правила), компенсация может производиться в виде представления документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.
В соответствии с п. п. 7 и 8 Правил к заявлению о компенсации расходов должна быть приложена путевка, курсовка или иной документ (или отрывные талоны), являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.
При этом данные положения не могут рассматриваться как исключающие возможность возмещения проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях пенсионерам - получателям трудовых пенсий по старости и инвалидности - расходов на оплату стоимости проезда к любому месту, избранному ими для проведения отдыха, в том числе и в том случае, если отдых осуществлялся не в месте, где предоставляются услуги по организации отдыха, при наличии доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в указанном им месте.
При таких данных, непредставление О. документов, подтверждающих ее пребывание на отдыхе, при одновременном подтверждении ее нахождения в ..., вопреки доводам представителя ответчика, не является основанием для отказа в возмещении понесенных ею расходов.
Как следует из представленной О. копии трудовой книжки, в настоящее время она является неработающим пенсионером, согласно справки из ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Зея и Зейском районе от Дата обезличена года Номер обезличен льготный проезд по Закону РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» она использовала в январе 2008 года.
Сумма проезда, затраченная истицей, подтверждена проездными документами, а также справкой о стоимости проезда автомобильным транспортом, предоставленной ООО «ТранссЭкспресс».
Согласно п.п. «а», «д» п. 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающим стоимость проезда железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Из представленных О. проездных документов следует, что она затратила на проезд автомобильным транспортом от ... до ... 300 рублей, от ... до ... за проезд в плацкартном вагоне 587 рублей 40 копеек, от ... до ... за проезд в общем вагоне 389 рублей 70 копеек, за проезд от ... до ... автомобильным транспортом - 300 рублей.
Вместе с тем, из проездного документа от Дата обезличена года следует, что в стоимость проезда железнодорожным транспортом от ... до ... включена стоимость белья - 79 рублей 30 копеек.
Поскольку компенсации подлежит лишь стоимость проезда, требования о возмещении оплаты услуг в виде предоставления белья удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, суд взыскивает компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в мае-июне 2010 года от станции Тыгда до станции Благовещенск в сумме 508 руб. 10 коп., от станции Благовещенск до станции Тыгда в сумме 389 руб. 70 коп., исходя из представленных проездных железнодорожных билетов, от ... до ... в сумме 300 рублей, от ... до ... в сумме 300 рублей, а всего - 1 497 рублей 80 копеек.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
На основании ст. 333.19 ч. 1 (в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2009 г. N374-ФЗ) и ст. 333.20 ч. 1 п. 8 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования О. удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области в пользу О. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 1 497 (одна тысяча четыреста девяносто семь) рублей 80 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий Н.А. Трофимова