Гражданское дело по установлению факта проживания на территории )адрес обезличен(



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Зея, Амурской областиДата обезличена

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гринько Н.В.,

с участием представителей заявителя ФИО1 – ФИО5 и ФИО3, представителя заинтересованного лица – Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование своих требований указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Серова, <адрес> комн.9 на основании договора социального найма от Дата обезличена. В декабре 2010 года он обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с заявлением о приватизации указанного жилого помещения. Однако в приёме документов ему было устно отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о его проживании в <адрес> в период с января 2000 года по май 2001 года. В указанный период времени у него имелась регистрация по месту жительства и он фактически проживал по адресу: <адрес> «Д» ком.4, однако данные о его проживании по указанному адресу не сохранились, так как общежитие по <адрес> «Д» уничтожено пожаром. Кроме того, в то время он утерял свой паспорт. Установление факта проживания заявителя в<адрес> в указанный период необходимо ему для реализации права на приватизацию жилого помещения. Заявитель ФИО1 просит установить факт его проживания в <адрес> в период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель заявителя ФИО5 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просит установить факт проживания ФИО1 в <адрес> по адресу: <адрес> «Д» ком.4 в период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что согласно поквартирной карточке ФИО1 был зарегистрирован и проживал с Дата обезличена по адресу: <адрес> «Д» ком.4 на основании ордера, выданного администрацией <адрес>. Дата обезличена с ним был заключен договор найма специализированного жилого помещения Номер обезличен на жилое помещение по адресу: <адрес>, пер.Серова, <адрес> комн.9, в котором он в настоящее время проживает

Заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе: другие имеющие юридическое значение факты.

Приведенный в части второй указанной статьи перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке не является исчерпывающим, поэтому суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При рассмотрении дел данной категории суд принимает в качестве доказательств любые доказательства, подтверждающие юридический факт (документы, письма, свидетельские показания и так далее).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения от Дата обезличена является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Серова, <адрес> комн.9, находящегося в муниципальной собственности.

Как следует из справки Зейского отдела УФМС РФ по <адрес> от Дата обезличена, ФИО1, Дата обезличена года рождения, зарегистрирован по месту жительства с Дата обезличена по адресу: <адрес>, пер.Серова, <адрес> комн.9.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что установление факта проживания ФИО1 в период с Дата обезличена по Дата обезличена на территории <адрес> необходимо ему для реализации права на приватизацию

жилого помещения, нанимателем которого он является. Одним из необходимых документов для приватизации жилого помещения является справка БТИ о том, что гражданин ранее не принимал участия в приватизации. Поскольку документы о регистрации ФИО1 на территории <адрес> в период с Дата обезличена по Дата обезличена не сохранились, ему не выдают справку о том, что в указанный период времени он не участвовал в приватизации жилья.

Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена, по данным Зейского отделения Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО1 числится проживающим по адресу: <адрес>, пер.Серова, <адрес> комн.9, в приватизации не участвовал с периода Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что документы, подтверждающие регистрацию ФИО1 на территории <адрес> в период с Дата обезличена по Дата обезличена, отсутствуют. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что установление данного факта в несудебном порядке невозможно, при этом спора о праве не имеется.

Вместе с тем, факт проживания заявителя на территории <адрес> в период с Дата обезличена по 11 января года подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она знакома с ФИО1 с того времени, когда он был ещё ребенком, она дружит с его матерью и хорошо знает их семью. ФИО1 постоянно проживал и в настоящее время проживает в <адрес>, выезжал из города только на работу, проживал в общежитиях, в том числе и в общежитие, которое сгорело.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой ФИО1 Ранее она проживала в общежитии по адресу: <адрес> «Д» ком.4. Затем в 1997 году они купили квартиру и своей семьей переехали из общежития, при этом комнату в общежитии сдавать не стали, а с разрешения администрации заселили в неё её брата ФИО1 Её муж ФИО8 оставался зарегистрированным в общежитии до Дата обезличена, однако до этого времени в комнате фактически проживал её брат. ФИО1 постоянно проживал в <адрес>, из города выезжал только на сезонную работу.

Показания свидетелей подтверждаются поквартирной карточкой на жилое помещение по адресу: : <адрес> «Д» ком.4, из которой следует, что ФИО8 был зарегистрирован по указанному адресу с Дата обезличена по Дата обезличена, ФИО1 зарегистрировался по указанному адресу с 11. 01.2001 года на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена, выданного администрацией <адрес>.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит установленным факт проживания ФИО1 на территории <адрес> в период с Дата обезличена по Дата обезличена, в связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес> края ЕАО на территории <адрес> по адресу: <адрес> «Д» комната Номер обезличен в период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

ПредседательствующийКуприянова С.Н.