Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена гор. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Быстрянцевой И.И.,
с участием истицы К.М.А., ответчика Г.М.Н.,
представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Зейского района К.О.А.,
при секретаре Карнауховой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.А. к Г.М.Н. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
К.М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении по заявлению внука истицы с Дата обезличена зарегистрирована Г.М.Н., которая являлась его супругой и проживала совместно с истицей в данном жилом помещении с момента заключения брака между ней и Г.И.А., а также после расторжения такового Дата обезличена. Также в указанном жилом помещении по месту жительства родителей была зарегистрирована несовершеннолетняя Г.К.И. В Дата обезличена ответчица вместе со своей малолетней дочерью выехала из указанного жилого помещения, сохранив при этом регистрацию в принадлежащей истице квартире. Истица обратилась в суд с требованием о снятии ответчицы и ее малолетней дочери Г.К.И. с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои требования тем, что брак между ответчицей и ее внуком расторгнут, ответчица добровольно выехала из принадлежащего ей жилого помещения вместе с дочерью, последние три месяца в вышеназванном доме они не проживают.
В судебном заседании истица К.М.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Г.М.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что она действительно в Дата обезличена вместе дочерью выехала из принадлежащего истице жилого помещения и последние три месяца проживает по другому адресу по месту жительства своей матери. В квартире истицы она проживать не намерена.
Представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Зейского района в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 27 ч.2 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст.3). Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства (ст.7).
Согласно ст.2 названного Закона, место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно, место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.4 указанного Закона, органом регистрации являются: в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются органы внутренних дел, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются органы внутренних дел, в остальных населенных пунктах – местная администрация.
Согласно п.28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов).
Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, предусмотренным п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, является изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Таким образом, законодатель определяет в данном случае в качестве условий возникновения и сохранения права пользования жилым помещением наличие родственных отношений и совместное проживание. Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт регистрации либо прописки лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным Законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Право гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным, поскольку в соответствии со ст. 55 ч.3 Конституции РФ оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законных интересов других лиц.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися в материалах дела Свидетельством о государственной регистрации права серия Номер обезличен от Дата обезличена, истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено истицей на основании договора купли-продажи от Дата обезличена.
Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Г.М.Н. была зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, по заявлению внука истицы, который являлся супругом ответчицы, ответчица вместе с малолетней дочерью проживала совместно с истицей до 2010 года, брак между ответчицей и внуком истицы при этом был расторгнут Дата обезличена, в дальнейшем ответчица вместе с малолетней дочерью выехала из спорного жилого помещения, с Дата обезличена ответчица и ее дочь Г.К.И. в указанном жилом помещении не проживают.
Так, из справки администрации Сосновоборского сельсовета <адрес> от Дата обезличена следует, что Г.М.Н., Дата обезличена рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> по заявлению мужа Г.И.А.. Дочь Г.К.И., Дата обезличена рождения зарегистрирована при рождении по месту жительства родителей.
Из имеющихся в материалах дела записей актов гражданского состояния следует, что брак между Г.И.В. и Г.М.Н. был зарегистрирован Дата обезличена, расторгнут решением суда Дата обезличена.
Из показаний свидетелей С.М.А. и Г.Е.В., данных в судебном заседании следует, что после расторжения брака между ответчицей Г.М.Н. и внуком истицы Г.И.А. они продолжили проживать совместно в квартире, принадлежащей истице по адресу: <адрес>. В Дата обезличена году Г.М.Н. вместе дочерью выехала из спорного жилого помещения, с указанного времени постоянно проживает у своей матери, однако сниматься с регистрационного учета в квартире, принадлежащей истице, не желает.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик Г.М.Н. и ее малолетняя дочь Г.К.И. членами семьи собственника названного жилого помещения в силу вышеназванных норм не является. Жилое помещение, принадлежащее истице, не является ни местом жительства ответчика и ее дочери, ни местом их пребывания. Ответчик вместе с дочерью добровольно выехала из спорного жилого помещения на иное место жительства и уже длительное время в нем не проживает, при таких условиях ее отсутствие в спорной квартире не может являться временным.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Настоящий спор заявлен из отношений права собственности.
На основании вышеизложенного, суд считает требования истицы законными и обоснованными, полагая, что регистрация ответчицы и ее дочери в спорном жилом помещении создает препятствия в осуществлении принадлежащего истице права собственности на квартиру, и поскольку установлено, что спорное жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчицы и ее дочери и они не приобрели право на данное жилое помещение, требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.М.А. удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении права собственности К.М.А. на <адрес> в <адрес>.
Снять Г.М.Н., Дата обезличена года рождения, уроженку <адрес> и Г.К.И., Дата обезличена года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена.
Председательствующий