Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Быстрянцевой И.И.,
при секретаре Карнауховой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.Р.Н. о признании незаконным действия начальника ОВД по г.Зея и Зейскому району Ф.И.А. об отказе в выдаче лицензии (разрешения) на приобретение гладкоствольного оружия от Дата обезличена,
УСТАНОВИЛ:
В.Р.Н. обратился в ОВД по г.Зея и Зейскому району с заявлением о выдаче ему лицензии на приобретение гладкоствольного оружия, в чем ему было отказано решением, вынесенного в форме уведомления начальника ОВД по г.Зея и Зейскому району Ф.И.А. от Дата обезличена по причине наличия у заявителя судимости за совершение умышленного преступления.
Дата обезличена В.Р.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании указанного решения начальника ОВД по г.Зея и Зейскому району от Дата обезличена, в обоснование своих требований указал, что Дата обезличена он был осужден Тындинским районным судом Амурской области по ст.158 ч.2 п.п. «а, б», ст.158 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В дальнейшем постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от Дата обезличена от отбывания наказания был освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 14 дней. Постановлением Зейского районного суда Амурской области от Дата обезличена названная судимость по приговору Тындинского районного суда от Дата обезличена была снята. Поскольку снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, просит признать действия начальника ОВД по г.Зея и Зейскому району от Дата обезличена об отказе в выдаче ему лицензии (разрешения) на приобретение гладкоствольного оружия незаконным.
В судебном заседании заявитель В.Р.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивал, уточнив, что просит признать незаконным решение, вынесенное в форме уведомления начальника ОВД по г.Зея и Зейскому району от Дата обезличена об отказе в выдаче ему лицензии (разрешения) на приобретение гладкоствольного оружия незаконным.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ч. 1 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.
Согласно ст.9 названного Федерального закона, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями, спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, которое не подлежит регистрации в органах внутренних дел, юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им (далее - юридические лица - поставщики), спортивными организациями и образовательными учреждениями.
Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить учредительные и регистрационные документы юридического лица или документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.
Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;
невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;
другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.
В случае отказа в выдаче лицензии указанные органы обязаны в письменной форме проинформировать об этом заявителя с указанием причин отказа. Отказ в выдаче лицензии и нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы заявителем в судебном порядке.
В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об оружии», право на приобретение оружия самообороны, спортивного и охотничьего оружия, сигнального оружия и холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление по установленной форме, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации, а также другие документы в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 9 настоящего Федерального закона.
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;
имеющим судимость за совершение умышленного преступления;
отбывающим наказание за совершенное преступление;
совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;
не имеющим постоянного места жительства;
не представившим в органы внутренних дел документы, подтверждающие прохождение проверки знания правил безопасного обращения с оружием, и другие документы, указанные в настоящем Федеральном законе.
В судебном заседании установлено, что в ОВД по г.Зея и Зейскому району с заявлением о выдаче лицензии на приобретение гладкоствольного оружия обратился В.Р.Н., Дата обезличена года рождения.
В ходе проведенной проверки по указанному заявлению было установлено, что В.Р.Н. представил следующие документы: медицинское заключение об отсутствии противопоказаний, копию паспорта, копию охотничьего билета, квитанцию об уплате установленного сбора, копию постановления суда от Дата обезличена о снятии с В.Р.Н. судимости, кроме этого участковым уполномоченным ОВД по г.Зея и Зейскому району была проведена проверка по месту жительства В.Р.Н. на предмет обследования условий хранения оружия, в ходе которой было установлено, что у В.Р.Н. имеется металлический сейф с двумя замками, прикрепленный к полу и стене, обеспечивающий сохранность оружия и боеприпасов, который находится в недоступном месте.
Вместе с тем при проверке было установлено, что приговором Тындинского районного суда Амурской области от Дата обезличена В.Р.Н. был осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б», ст.158 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В дальнейшем постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от Дата обезличена от отбывания наказания В.Р.Н. был освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 14 дней.
Как следует из оспариваемого В.Р.Н. решения об отказе в выдаче лицензии на приобретение оружия от Дата обезличена, мотивом принятия указанного решения послужило наличие у В.Р.Н. судимости за совершение умышленного преступления.
Тем не менее, в судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, что постановлением Зейского районного суда Амурской области от Дата обезличена названная судимость по приговору Тындинского районного суда от Дата обезличена была снята.
Из сведений ИЦ УВД Амурской области следует, что иных неснятых и непогашенных судимостей у гражданина В.Р.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца пос.Соловьевск Тындинского района Амурской области, не имеется.
В соответствии со ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу п.6 указанной нормы погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Таким образом, погашенная или снятая в установленном законом порядке судимость у лица, претендующего на получение лицензии (разрешения) на приобретение гладкоствольного оружия, не может являться основанием для отказа в выдаче таковой.
На основании изложенного суд полагает требования В.Р.Н. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 реализация" target="blank" data-id="13118">ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Руководствуясь ст. 194- 198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования В.Р.Н. удовлетворить.
Признать решение (уведомление) начальника ОВД по г.Зея и Зейскому району Амурской области Ф.И.А. об отказе в выдаче В.Р.Н. лицензии (разрешения) на приобретение гладкоствольного оружия от Дата обезличена незаконным, обязать начальника ОВД по г.Зея и Зейскому району устранить в полном объеме допущенное нарушение прав заявителя.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Председательствующий