Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена гор. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Быстрянцевой И.И.,
с участием истицы П.Т.Н.,
при секретаре Карнауховой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.Н. к П.Л.Ю. об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
П.Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении с Дата обезличена зарегистрирована П.Л.Ю., которая является дочерью ее супруга и проживала совместно с истицей в данном жилом помещении до 2004 года. В 2004 года ответчица выехала из указанного жилого помещения, сохранив при этом регистрацию в принадлежащей истице квартире. Истица обратилась в суд с требованием об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои требования тем, что ответчица добровольно выехала из принадлежащего ей жилого помещения, с 2004 года в вышеназванном доме она не проживает и вселиться в него не пыталась. По настоящее время ответчица со своей семьей постоянно проживает в <адрес>.
В судебном заседании истица П.Т.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании установлено, что в связи со вступлением в брак фамилия ответчицы П.Л.Ю. изменилась на Соловьеву (запись акта о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена).
Ответчик П.Л.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила, а потому, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истицу, показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 27 ч.2 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст.3). Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства (ст.7).
Согласно ст.2 названного Закона, место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно, место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, предусмотренным п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, является изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Таким образом, законодатель определяет в данном случае в качестве условий возникновения и сохранения права пользования жилым помещением наличие родственных отношений и совместное проживание. Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт регистрации либо прописки лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным Законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Право гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным, поскольку в соответствии со ст. 55 ч.3 Конституции РФ оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законных интересов других лиц.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися в материалах дела Свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена, а также постановлением Главы администрации г.Зея Номер обезличен от Дата обезличена, истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Соловьева Л.Ю. была зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, проживала в указанном жилом помещении до 2004 года, в дальнейшем выехала из спорного жилого помещения, с 2004 года в указанном жилом помещении не проживает.
Так, из сведений, представленных отделением УФМС в г.Зее от Дата обезличена следует, что П.Л.Ю. (до Дата обезличена П.Л.Ю.) П.Л.Ю., Дата обезличена года рождения, зарегистрирована с Дата обезличена по адресу: <адрес>.
Постановлением главы администрации города Зеи Номер обезличен от Дата обезличена почтовый адрес индивидуального жилого дома по <адрес> изменен на <адрес>.
Из показаний свидетелей К.И.В. и М.Т.Г., данных в судебном заседании следует, что ответчица более 5 лет не проживает в жилом помещении по адресу <адрес>.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик П.Л.Ю. (П.Л.Ю.). членом семьи собственника названного жилого помещения в силу вышеназванных норм не является. Жилое помещение, принадлежащее истице, не является ни местом жительства ответчика, ни местом ее пребывания. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения на иное место жительства и уже длительное время в нем не проживает, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного дома, при таких условиях ее отсутствие в спорном жилом помещении не может являться временным. При этом ответчик, имея реальную возможность пользования жильем, не предпринимая попыток вселения в названное жилое помещение, остается зарегистрированным в нем до настоящего времени.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Настоящий спор заявлен из отношений права собственности.
На основании вышеизложенного, суд считает требования истицы законными и обоснованными, полагая, что регистрация ответчицы в спорном жилом помещении создает препятствия в осуществлении принадлежащего истице права собственности на дом, и поскольку установлено, что спорное жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчицы и она не приобрела право на данное жилое помещение, требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и по оплате услуг юриста в сумме 1500 рублей. Уплата истицей государственной пошлины и оплата услуг юриста за консультацию и составление искового заявления в указанном размере подтверждена имеющимися в материалах дела квитанциями от Дата обезличена и от Дата обезличена соответственно.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.Т.Н. удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении права собственности П.Т.Н., снять П.Л.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес> (ранее <адрес>).
Взыскать с Соловьевой Любови Юрьевны в пользу П.Т.Н. судебные расходы в сумме 1700 рублей (одна тысяча семьсот рублей), в том числе расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и расходы по оплате услуг юриста в сумме 1500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Председательствующий