2-578/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г.Зея, Амурской области
Зейский районный суд амурской области в составе:
председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,
при секретаре Шевчук Н.Н.,
с участием истцы Л.Ю.Н., представителя ответчика С.И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении стоимости утраченного имущества, сданного на хранение,
УСТАНОВИЛ:
Л.Ю.Н. обратилась с иском к ответчику о взыскании стоимости утраченной в гардеробе ресторана –клуба «<данные изъяты>» шубы, стоимостью 60000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. и судебных расходов в сумме 3600 рублей..
В судебном заседании стороны просят прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязуется выплатить за нанесенный материальный и моральный вред, судебные расходы в сумме 43600 рублей по гражданскому иску Л.Ю.Н. к ООО «<данные изъяты>» в следующем порядке: Дата обезличена 21800 рублей и Дата обезличена 21800 рублей.
От удовлетворения остальной части исковых требований истица отказывается.
Истица, представитель ответчика в судебном заседании подтвердили намерение на заключение мирового соглашения на названных условиях, просят прекратить производство по делу, вследствие заключения представленного мирового соглашения между сторонами.
Сторонами представлено мировое соглашение на оговоренных выше условиях, подписанное представителем истца и ответчиками.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они настаивают на прекращении производства по делу на указанных ими условиях.
На основании ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое заключение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев предложенные сторонами условия для утверждения мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Л.Ю.Н. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязуется выплатить за понесенный материальный и моральный вред, судебные расходы в сумме 43600 (сорок три тысячи шестьсот) рублей 00 коп. по гражданскому иску Л.Ю.Н. к ООО «<данные изъяты>» в следующем порядке: Дата обезличена - 21800 рублей 00 коп. (двадцать одна тысяча восемьсот руб. 00 коп.) и Дата обезличена - 21800 рублей 00 коп (двадцать одна тысяча восемьсот руб. 00 коп.).
Прекратить производство по делу по иску Л.Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении стоимости утраченного имущества, сданного на хранение, вследствие утверждения мирового соглашения между сторонами.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья