Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея, Амурской области «Дата обезличена
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,
при секретаре Зинковской Е.В.,
с участием представителя истца - ЛЮС, ответчика – ЗВВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса Номер обезличен Филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО – Благовещенское отделение к ЗЕБ, ЗВВ, СОН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Зейского отделения Номер обезличен и ЗЕБ заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ЗЕБ предоставлен кредит на сумму 400000 рублей, последняя приняла на себя обязательства по возврату кредита по оговоренным сторонами условиям: производить платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами, начисляемые в соответствии с договором в размере 17 процентов годовых.
Одновременно между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Управляющего Зейского ОСБ Номер обезличен и ответчиками ЗВВ и СОН (Поручителями) заключены договора поручительства, согласно которым ответчики, являющийся поручителями ЗЕБ (Заёмщика), приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку оплаты основного долга и начисленных процентов.
В период действия кредитного договора заемщиком ЗЕБ были существенно нарушены условия договора: так последний платеж в счет погашения кредита поступил Дата обезличена.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков 138 346 рублей 40 коп., из них: остаток просроченного долга – 134 457 рублей 25 коп., неустойка за просрочку основного долга – 250 руб. 03 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 889 руб. 15 коп..
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в сторону уменьшения и просила взыскать солидарно с ответчиков с учетом частичного погашения долга ответчицей ЗЕБ, задолженность в размере 132 047 рублей 07 копеек и государственную пошлину в сумме 3 889 рублей 15 копеек.
Ответчики ЗЕБ, СОН в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о дне слушания дела уведомлены своевременно, в связи, с чем суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ЗВВ в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
С учетом изложенного и на основании ст. 329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговоренной соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки, в размере, оговоренной рассматриваемым кредитным договором.
К гражданской ответственности за неисполнения обязательств должника в данном случае подлежат привлечению и поручители по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 363 ГК РФ
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленным договорам поручительства, заключенным Дата обезличена между истцом и ответчиками ЗВВ и СОН, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ЗЕБ её обязательств по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен в полном объеме. Каких-либо оснований для освобождения поручителей от исполнения обязательств Заемщика в данном случае ни договором, ни законом не предусмотрено.
Согласно представленному истцом расчету на Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составила 132 047 рублей 07 коп.
Расчет суммы задолженности сторонами не оспаривается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по погашению суммы долга, вытекающей из необходимости исполнения обязательств ответчиками по оговоренным выше договорам займа и поручительства от Дата обезличена.
Уплата истцом госпошлины в сумме 3 889 рублей 15 коп. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков на основании ст. 101 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса Номер обезличен Филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО – Благовещенское отделение удовлетворить.
Взыскать солидарно с ЗЕБ, ЗВВ, СОН в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса Номер обезличен Филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО – Благовещенское отделение сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, составившую на Дата обезличена – 132 047 (сто тридцать две тысячи сорок семь) рублей 07 коп..
Взыскать солидарно с ЗЕБ, ЗВВ, СОН в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса Номер обезличен Филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО – Благовещенское отделение расходы по уплате государственной пошлины – 3 889 (три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 15 коп..
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Председательствующий Ю.Х. Кадыров