Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Гринько Н.В.,
с участием истицы ШЗЕ, ответчика ШВВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЗЕ к ШВВ об устранении препятствий в осуществлении права собственности путём снятия с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в осуществлении права собственности – квартирой Номер обезличен по адресу: <адрес>, мкр-н Светлый, <адрес> снятии с регистрационного учёта ответчика ШВВ и его детей ШЕВ, ШВВ и ШАВ В исковом заявлении истица ШЗЕ указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Светлый, <адрес> на основании договора мены квартиры на квартиру с двумя земельными участками от Дата обезличена и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена. На момент заключения договора мены и по настоящее время в вышеназванной квартире зарегистрированы прежние собственники квартиры: ШВВ и его несовершеннолетние дети ШЕВ, Дата обезличена года рождения, ШВВ, Дата обезличена года рождения и ШАВ, Дата обезличена года рождения. При этом ответчик и его дети после приобретения истицей данной квартиры в ней не проживали, членами её семьи не являются.
В судебном заседании истица отказалась от иска, заявленного к ответчику ШВВ, в связи с тем, что ответчик ШВВ и его дети ШЕВ, ШВВ и ШАВ сняты с учета и зарегистрированы по адресу: <адрес> Дата обезличена, что подтверждается справкой, представленной ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от Дата обезличена.
Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны.
Ответчик ШВВ возражений не имеет, суду пояснил, что он действительно со своими несовершеннолетними детьми сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр-н Светлый, <адрес> с Дата обезличена зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело по иску ШЗЕ к ШВВ об устранении препятствий в осуществлении права собственности путём снятия с регистрационного учёта производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурской областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней.
Судья