Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Колесовой О.В.,
при секретаре Борзенковой О.А.,
с участием прокурора Шехтель Э.Р.,
заявителя ШМН,
представителя заинтересованного лица – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зея и Зейском районе, ВВВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ШМН о признании безвестно отсутствующим ШСА,
УСТАНОВИЛ:
ШМН обратилась в суд с заявлением о признании ШАС безвестно отсутствующим, обосновывая свои требования тем, что с Дата обезличена она состояла в браке с ШСА. Дата обезличена мировым судьей по Зейскому городскому судебному участку брак между ними был расторгнут. От данного брака имеются двое несовершеннолетних детей – ШАС, Дата обезличена года рождения, и ШАС, Дата обезличена года рождения. После расторжения брака с ШСА, с него в её пользу были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. В настоящее время ШСА является должником по уплате алиментов и его место нахождение не известно. В 2009 году она обратилась с заявлением в ОВД по <адрес> и Зейскому району об установлении его места жительства или нахождения, но до настоящего времени местонахождение ШСА не известно. В настоящее время заявительнице необходимо представить документы в органы социальной защиты населения для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
В судебное заседание заявительница ШМН настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила об обстоятельствах, изложенных в заявлении. Дополнительно пояснила, что у ШСА есть родственники, но она с ними не поддерживает отношения.
Представитель заинтересованного лица – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зея и Зейском районе, ВВВ в судебном заседании пояснил, что ШСА является застрахованным в системе государственного пенсионного страхования с Дата обезличена, заявленные требования оставляет на усмотрение суда.
Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, прокурора, полагавшего в заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд находит требования заявителя ШМН необоснованными и подлежащими отказу в их удовлетворении.
Как следует из заявления, ШСА приходится заявителю бывшим супругом, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ОТ Номер обезличен от Дата обезличена.
От брака ШСА и ШМН имеют несовершеннолетних детей ШАС, Дата обезличена года рождения, и ШАС, Дата обезличена года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении 1-ОТ Номер обезличен от Дата обезличена и 1-ОТ Номер обезличен от Дата обезличена соответственно.
Как следует из заявления, пояснений заявителя, ШСА последний раз видела в 2005 году. В 2009 г. она обратилась в ОВД по г.Зее и Зейскому району с целью его розыска для взыскания с него судебными приставами алиментов, до настоящего времени он находится в розыске.
С целью установления возможного местонахождения ШСА, судом были направлены запросы в различные учреждения.
Из ответов отделений УФМС по Амурской области в г. Зее и г.Благовещенске следует, что ШСА, по учетам адресной картотеки не значится.
Согласно ответа на запрос МОБ ОВД по г. Зее и Зейскому району, по данным административной практики ОВД по г. Свободному и Свободненскому району ШСА привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД в г. Благовещенске, в прилагаемой распечатке указан адрес проживания в <адрес>, по данным УГИБДД ШСА привлекался к административной ответственности неоднократно, в списке нарушений указан адрес проживания <адрес>. Инспектором ООП и ПП были направлены розыскные задания по факту установления фактического места проживания ШСА По адресу <адрес>, проживает мать ШСА, место нахождение сына ей не известно, отношения с сыном не поддерживает из-за семейной ссоры, по адресу <адрес> со слов соседки проживает гр. КТ со своим взрослым сыном, ШСА ей не знаком.
По данным ЦОРИ КМ гражданином ШСА железнодорожные билеты и авиабилеты не приобретались. В настоящее время место нахождение ШСА не установлено.
Из списка правонарушений по данным административной практики ОВД по <адрес> и <адрес> ШСА привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена. Адрес проживания ШСА указан <адрес>.
Из сведений представленных УВД по <адрес>, следует, что к административной ответственности за нарушение ПДД на территории <адрес> ШСА привлекался 11 раз (последний Дата обезличена). Адрес проживания ШСА указан <адрес>.
Из ответа ГУ <адрес> Центр занятости населения <адрес> Номер обезличен от Дата обезличена, следует, что ШСА, Дата обезличена года рождения, по вопросам трудоустройства в Центр занятости населения <адрес> не обращался и на учете в центре занятости не состоит.
По сообщению отдела ЗАГС по г. Зея и Зейскому району Номер обезличен от Дата обезличена запись акта о смерти в отношении ШСА, Дата обезличена года рождения, отсутствует, проверка произведена за период с 2000 года по настоящее время, архивный фонд сохранен полностью.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ,
Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Для признания гражданина безвестно отсутствующим нужно соблюсти ряд условий: отсутствие сведений о месте его пребывания; о его местопребывании не знали именно в месте его постоянного жительства. К постоянному месту жительства относится населенный пункт, где он постоянно или преимущественно проживает. Третье условие – срок, в течение которого о местонахождении человека нет сведений, не может быть менее года. При этом, истечение годичного срока вовсе не влечет автоматическое признание гражданина безвестно отсутствующим.
Как установлено в судебном заседании, у заявителя нет сведений о месте пребывания ШСА с 2009 года, розыскное дело заведено Дата обезличена, местонахождение ШСА неизвестно. Вместе с тем, МОБ ОВД по г. Зее и Зейскому району представлены сведения о том, что ШСА неоднократно привлекался к административной ответственности (последний раз Дата обезличена).
Указанные обстоятельства исключают возможность признания ШСА безвестно отсутствующим, так как указанные события имели место в пределах установленного ст. 42 ГК РФ годичного срока до обращения ШМН в суд с рассматриваемым заявлением. Заявление ШМН поступило в суд Дата обезличена.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, заявленных ШМН о признании ШСА безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ШМН о признании безвестно отсутствующим ШСА, отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена.