Гражданское дело о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена                                                                     город Зея, Амурской области

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Быстрянцевой И.И.,

    при секретаре Карнауховой И.Е.,

    с участием представителя ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯГП к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ЯГП, являясь неработающим пенсионером по старости и проживающий в районе, приравненном к Крайнему Северу, использовал льготный проезд к месту отдыха и обратно. Ответчик отказал в возмещении стоимости проезда, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно.

    В судебное заседание истец не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе иск не признал, суду пояснил, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно» оплата стоимости проезда пенсионера к месту отдыха и обратно производится один раз в два года и только для проведения отдыха в санатории, профилактории или другом месте организованного отдыха. Истец каких-либо документов на такой отдых не представил, в связи с чем просит в иске отказать.

    Заслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

    На основании ст.34 Закона РФ от 19 февраля 1993 г № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции от 29 декабря 2004 года) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

    В силу ст.4 вышеназванного Закона гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся граждан, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, лиц, обучающихся в высших учебных заведениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования, финансируемых из федерального бюджета, военнослужащих, уволенных по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, в части граждан, получающих пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, в части неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Согласно п. 3 Правил компенсация может производиться в виде представления документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов. В соответствии с п. п. 7 и 8 Правил к заявлению о компенсации расходов должна быть приложена путевка, курсовка или иной документ (или отрывные талоны), являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.

    Согласно п. 10 Правил, компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающим стоимость проезда:

а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;

в) морским транспортом - в каюте IV-V групп морского судна регулярных транспортных линий;

г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса;

д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

    Таким образом, в числе тех, кому выплачиваются компенсации, не указаны пенсионеры, отдыхающие не в местах, где предоставляются услуги по организации отдыха, а в других местах. Вместе с тем, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно раз в два года гарантирована статьей 34 вышеуказанного Закона.

    Гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам представляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях. (Преамбула к Закону).

    Ограничение права пенсионеров на получение гарантированной государством компенсации проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно на основании отсутствия путевки или иного документа, полученного в организации, предоставляющей услуги по организации отдыха при том, что эти граждане являются также пенсионерами, получающими трудовую пенсию и (или) инвалидами и тоже проживают в районах Крайнего Севера (или приравненных к ним местностях), ставит их в неравное положение с теми, кто отдыхает организованно, что противоречит статье 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

    Сумма проезда, затраченная истцом, подтверждена проездными документами, ответчиком не оспаривается.

    Вместе с тем согласно вышеуказанным Правилам, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате постельного белья по проездным документам Тыгда-Челябинск, Челябинск-Тыгда в общей сумме 184 рубля 40 коп.

    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха в июне-июле 2011 года до <адрес> и обратно в сумме 9157 рублей 30 коп., согласно представленных проездных документов.

    По требованию о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно истец при подаче искового заявления государственную пошлину не платил. На основании ст. 333. 19 ч. 1 (в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ) и ст. 333. 20 ч. 1 п. 8 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования ЯГП удовлетворить частично.

    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области в пользу ЯГП компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в июне-июле 2011 года в сумме 9157 рублей 30 копеек (девять тысяч сто пятьдесят семь рублей 30 копеек).

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей (четыреста рублей).

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий