гражданское дело о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя



                                    Дело Номер обезличен

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена                            г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гринько Н.В.,

с участием заявителя СВМ, судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району ПЮЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе СВМ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    СВМ обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району ПЮЮ, в обоснование указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ПЮЮ находится исполнительное производство о взыскании с КГЮ в её пользу задолженности по алиментам. Заявитель неоднократно обращалась к судебному приставу – исполнителю по вопросу не исполнения должником обязанности по содержанию ребенка, однако судебным приставом-исполнителем не предпринято никаких действий по исполнению судебного решения и взысканию алиментов с должника, в связи с чем, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ПЮЮ по исполнительному производству о взыскании с КГЮ задолженности по алиментам незаконным.

В судебном заседании заявитель СВМ на доводах, изложенных в жалобе настаивала, суду пояснила, что Дата обезличена на основании решения мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку о взыскании алиментов с КГЮ в её пользу были взысканы алименты на содержание сына КР, Дата обезличена года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с Дата обезличена и до совершеннолетия ребёнка. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ОСП по Зейскому району ДИВ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен. С 2006 года КГЮ алименты на содержание ребёнка не уплачивает, лишь в 2008 году он один раз оплатил алименты. На её обращения в ОСП по Зейскому району судебный пристав - исполнитель ПЮЮ не реагирует, принудительно алименты не взыскиваются. Она сообщала приставу номер телефона должника, а также то, что он в настоящее время выехал в <адрес>, где проживает и работает. Считает, что судебный пристав-исполнитель ПЮЮ никаких действий, направленных на установление места жительства должника и взыскание с него задолженности по алиментам не предпринимает, что является незаконным, нарушает её права и права несовершеннолетнего ребенка. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району по исполнению решения мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от Дата обезличена незаконным.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зейскому району ПЮЮ пояснила, что в ОСП по Зейскому району на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданный мировым судьёй Амурской области по Зейскому городскому судебному участку о взыскании с КГЮ в пользу КВМ (СВМ) алиментов на содержание КР, Дата обезличена года рождения в размере ? части всех видов заработка. Ей данное исполнительное производство было передано на исполнение Дата обезличена, при этом акт об изъятии и передаче исполнительного производства не составлялся. Дата обезличена она вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника КГЮ неустойки по алиментам по другому решению суда, вынесла требование о вызове на приём к судебному приставу - исполнителю и сделала ряд запросов в соответствующие органы. Дата обезличена он вынесла постановление об объединении исполнительных производств в сводное, на основании которого исполнительное производство о взыскании с КЮГ алиментов на содержание ребёнка в размере ? части всех видов дохода было соединено с исполнительным производством о взыскании с КГЮ неустойки в связи с неуплатой алиментов на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением мирового судьи от Дата обезличена. Также пояснила, что в настоящее время у неё в производстве находится 1000 исполнительных производств о взыскании алиментов на содержание детей, поэтому она не имеет физической возможности должным образом исполнять свои обязанности.

Заслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подаётся в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение 10 дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извёщенным о времени и месте совершения действия судебного пристава- исполнителя, стало о нем известно.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» должностные лица службы судебных приставов, исполняющие судебные постановления или постановления иных органов, относятся к числу должностных лиц, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам Главы 25 ГПК РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со

(с изменениями), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об исполнительном производстве», определяющего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст.12 Федерального закона «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст.13 названного закона, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов исполнительного производства в соответствии со ст.4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»(с изменениями) является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ст.30 названного Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена на основании решения мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку о взыскании алиментов с КГЮ в пользу КВМ (СВМ) были взысканы алименты на содержание КР, Дата обезличена года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с Дата обезличена и до совершеннолетия ребёнка и выдан исполнительный лист, что сторонами по делу не оспаривалось, а также подтверждается представленной копией исполнительного производства.

Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ОСП по Зейскому району ДИВ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен и о расчёте задолженности по алиментам.

Как следует из пояснений заявителя СВМ, с 2006 года алименты на содержание несовершеннолетнего КР, Дата обезличена года рождения, должником не выплачиваются.

Так, судебным приставом – исполнителем ОСП по Зейскому району ДИВ Дата обезличена в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о розыске должника – КГЮ и его имущества, которое было направлено для исполнения в УВД по Амурской области, ОВД по г.Зее и Зейскому району и в УФМС по Амурской области.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника КГЮ были принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ПЮЮ Дата обезличена. Данные сведения представлены суду судебным приставом-исполнителем.

Из материалов исполнительного производства следует, что в период с Дата обезличена до подачи заявителем жалобы в суд судебным приставом-исполнителем ПЮЮ не производилось никаких исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа.

Дата обезличена судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении исполнительных производств о взыскании с КЮГ алиментов на содержание ребёнка и взыскании с него неустойки в связи с неуплатой алиментов в сводное исполнительное производство.

При этом судебный пристав-исполнитель ПЮЮ, имея с Дата обезличена сведения о том, что должник КГЮ с Дата обезличена объявлен в розыск, не предприняла никаких мер по выяснению результатов розыска должника, не направив соответствующих запросов в органы, осуществляющие его розыск, кроме того, не оформила запрос в <адрес>, где по сообщенным ей взыскателем сведениям в настоящее время проживает и работает должник.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» судебным приставом-исполнителем ПЮЮ при имеющихся сведениях о злостном уклонении должника от уплаты алиментов и объявлении его в розыск, не были приняты соответствующие меры по своевременному и полному исполнению исполнительного документа, в связи с чем, суд признает бездействие судебного пристава-исполнителя, повлекшее нарушение прав и законных интересов взыскателя СВМ (КВМ., незаконным. Требование взыскателя об установлении места жительства должника и его дохода является законным и обоснованным, направлено на защиту интересов несовершеннолетнего ребенка.

В силу ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Поскольку судом признаётся незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ПЮЮ, суд обязывает судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району ПЮЮ, на исполнении которой находится данное исполнительное производство, принять меры по установлению места жительства и доходов должника в целях исполнения решения мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от Дата обезличена о взыскании КГЮ алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.441,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу СВМ удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зейскому району ПЮЮ по исполнению решения мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от Дата обезличена о взыскании с КГЮ алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зейскому району ПЮЮ принять меры по установлению места жительства и доходов должника в целях исполнения решения мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от Дата обезличена о взыскании КГЮ алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 дней со дня со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.

Председательствующий