Гражданское дело о взыскании расходов на оплату стоимости льготного проезда



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена                                                                       гор. Зея, Амурской области

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

    при секретаре Гринько Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БМД к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области о взыскании расходов на оплату стоимости льготного проезда,

    УСТАНОВИЛ:

        Истица БМД, являясь неработающим пенсионером по старости и проживающей в районе, приравненном к Крайнему Северу, в июне 2011 года использовала льготный проезд к месту отдыха и обратно до ст.<данные изъяты> (граница с респ. Белоруссия), понесённые расходы составили 14862 руб. 30 коп. В связи с чем, истица обратилась в суд с иском о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно.

    В судебное заседания истица БМД не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области ВВВ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, иск не признал, поскольку из представленных документов следует, что отдых истицы протекал за пределами Российской Федерации – на территории респ.Белоруссия. Кроме того, на основании действующего законодательства считает не подлежащими возмещению комиссионные и сервисные сборы, заявленные к оплате.

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст.34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (с изменениями) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

    В силу ст.4 вышеназванного Закона гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся граждан, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, лиц, обучающихся в высших учебных заведениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования, финансируемых из федерального бюджета, военнослужащих, уволенных по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, в части граждан, получающих пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, в части неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года №176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Согласно п. 3 Правил компенсация может производиться в виде представления документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов. В соответствии с п.п. 7 и 8 Правил к заявлению о компенсации расходов должна быть приложена путевка, курсовка или иной документ (или отрывные талоны), являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.

Таким образом, в числе тех, кому выплачиваются компенсации, не указаны пенсионеры, отдыхающие не в местах, где предоставляются услуги по организации отдыха, а в других местах. Вместе с тем, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно раз в два года гарантирована статьей 34 вышеуказанного Закона.

    Согласно п. 10 Правил, компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающим стоимость проезда:

а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;

в) морским транспортом - в каюте IV-V групп морского судна регулярных транспортных линий;

г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса;

д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам представляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях. (Преамбула к Закону).

    Ограничение права пенсионеров на получение гарантированной государством компенсации проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно на основании отсутствия путевки или иного документа, полученного в организации, предоставляющей услуги по организации отдыха при том, что эти граждане являются также пенсионерами, получающими трудовую пенсию и (или) инвалидами и тоже проживают в районах Крайнего Севера (или приравненных к ним местностях), ставит их в неравное положение с теми, кто отдыхает организованно, что противоречит статье 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно представленной копии трудовой книжки, истица является неработающим пенсионером, льготным проездом по Закону РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1                     «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» она пользовалась в декабре 2009 года, что подтверждено справкой ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области от Дата обезличена Номер обезличен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица имеет право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

    Из Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11 августа 2008 г. № 408н об утверждении разъяснения о применении вышеуказанных правил следует, что в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности поезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в п.10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

    Сумма проезда, затраченная истицей, подтверждена проездными документами и справками о стоимости проезда.

Изучив проездные билеты, справки о стоимости проезда, представленные истицей и учитывая требования Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года №176, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части, а именно: взыскивает в пользу истицы сумму льготного проезда, использованного в июне 2011 года по маршруту Зея-Тыгда-Москва-Злынка и обратно в сумме 13523 руб. 55 коп. (300 руб. + 5000 руб. 05 коп. + 1176 руб. 30 коп. + 1292 руб. 30 коп. + 5454 руб. 90 коп. + 300 руб.) При этом стоимость проезда суд взыскивает по представленным истицей справкам, также суд учитывает, что по маршруту Москва-Злынка-Москва проходят только скорые поезда.

В соответствии с Правилами компенсации расходов суд не может удовлетворить исковые требования истицы в части взыскания расходов за пользование постельным бельём, в связи с чем, суд отказывает истице в удовлетворении требований о взыскании расходов за постельное бельё по проездным документам Тыгда-Москва-Злынка и обратно в сумме 222 руб. 80 коп.

    По требованиям о взыскании денежной компенсации за льготный проезд истица при подаче искового заявления государственную пошлину не платила, на основании Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования БМД удовлетворить частично.

    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области в пользу БМД компенсацию расходов на оплату стоимости проезда в июне 2011 года к месту отдыха и обратно в сумме 13523 рубля 55 копеек (тринадцать тысяч пятьсот двадцать три рубля 55 копеек).

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области государственную пошлину в доход государства в сумме 540 рублей 94 копейки (пятьсот сорок рублей 94 копейки).

        Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий