Гражданское дело о взыскании долга по договору займа



                                                Дело Номер обезличен

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея, Амурской области                             Дата обезличена

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гринько Н.В.,

с участием истца ШВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШВВ к МАА о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена между сторонами был заключен договор займа, по которому МАА заняла у ШВВ денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 6 месяцев - до Дата обезличена и обязалась вернуть в обусловленный срок денежные средства в сумме 120000 рублей.

Поскольку МАА не исполнила своих обязательств по договору займа, ШВВ обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика долг по договору займа от Дата обезличена в сумме 100000 рублей.

В судебном заседании истец ШВВ на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в иске, просит также взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей.

Ответчик МАА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование заявленных требований истцом представлен нотариально заверенный договор займа от Дата обезличена, в соответствии с которым заёмщик МАА получила от займодавца ШВВ в долг денежные средства в размере 100000 рублей на срок 6 месяцев - до Дата обезличена и обязалась вернуть в обусловленный срок денежные средства в сумме 120000 рублей.

Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между ним и ответчиком договора займа на указанных условиях.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнила и не возвратила в установленные сроки сумму займа.

Согласно условиям договора займа МАА обязалась возвратить ШВВ денежные средства в сумме 120000 рублей (п. 1 договора).

Истец заявляет требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100000 рублей, то есть в размере, переданном ответчику в долг.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 100000 рублей, оснований для выхода за пределы заявленных требований в данном случае законом не установлено, суд взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа в пределах заявленных требований – 100000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежной квитанции от Дата обезличена истцом ШВВ уплачена государственная пошлина в сумме 3200 рублей. Поскольку суд удовлетворяет заявленные требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3200 рублей.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ШВВ удовлетворить.

Взыскать с МАА в пользу ШВВ 103200 рублей (сто три тысячи двести рублей), в том числе 100000 - сумма долга по договору займа от Дата обезличена, 3200 рублей – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Председательствующий                            Куприянова С.Н.