Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенагор. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,
при секретаре Ирлица В.В.,
с участием представителя истицы Ж.В.М. и представителя органа опеки и попечительства города Зеи Г.З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.В.М. в интересах Ж.М.В. к П.Д.В. в интересах П.О.Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью г.Зея. Ж.А.А. является матерью несовершеннолетних Ж.М.В. Дата обезличена рождения и П.О.Д., Дата обезличена рождения. П.Д.В. является отцом несовершеннолетней П.О.Д. Дата обезличена рождения. Несовершеннолетние Ж.М.В. и П.О.Д.с рождения проживали с матерью Ж.А.А. в спорном жилом помещении и зарегистрированы по этому адресу. На основании решения Зейского районного суда от Дата обезличена было определено место жительства несовершеннолетней П.О.Д. с ее отцом П.Д.В., в связи с чем ребенок в настоящее время проживает в <адрес>.
На основании решения Зейского районного суда от Дата обезличена Ж.А.А. была лишена родительских прав в отношении Ж.М.В., опекуном Ж.М.В. назначена бабушка Ж.В.М.
В соответствии с Постановлением главы города Зея Номер обезличен от Дата обезличена право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сохранено за несовершеннолетней Ж.М.В.. На опекуна возложена обязанность обеспечения сохранности жилого помещения. Кроме того в квартире зарегистрирован несовершеннолетний Ж.Е.В. Дата обезличена рождения, над которым Ж.В.М. оформлено попечительство.
Истица просит признать несовершеннолетнюю П.О.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с переездом на другое место жительства и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Ж.В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив о вышеизложенном, при этом пояснила, что ее внучка П.Д.В. Ольга в настоящее время проживает с отцом в <адрес>, там она ходит в школу, к ней в <адрес> приезжает только на летние каникулы. Начисление коммунальных платежей за квартиру производится без учета ее внучки П.Д.В. Ольги. Законный представитель П.О.Д. – П.Д.В. на неоднократные просьбы снять дочь с регистрационного учета по указанному адресу не реагирует. Снятие П.О.Д. с регистрационного учета ей необходимо для того, чтобы оформить субсидию на указанную квартиру.
Ответчик П.Д.В. в судебное заседание не явился, согласно почтовым уведомлениям, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам.
Представитель отдела образования администрации г.Зея Г.З.И. возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку считает, что снятие несовершеннолетней с регистрационного учета по указанному адресу нарушит ее права, поскольку она утратит право на приватизацию данного жилого помещения.
Представитель ответчика - отделения УФМС России по Амурской области в г.Зее просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица – Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Зея в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – отдела образования администрации г.Благовещенска - о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, свои объяснения по иску не представил.
Заслушав истца, представителя органа опеки и попечительства г.Зея, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 5 Закона Российской Федерации от 24 декабря 1992 года № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» граждане Российской Федерации имеют право на жилище.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При рассмотрении данного дела судом установлено, что отсутствие ответчицы в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер.
Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, состоит в реестре недвижимого имущества муниципальной собственности города Зеи под номером Номер обезличен, что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Зеи.
Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Зея от Дата обезличена Номер обезличен в указанной квартире зарегистрированы: Ж.М.В. Дата обезличена рождения, Ж.Е.В. Дата обезличена рождения и П.О.Д. Дата обезличена рождения.
На основании решения Зейского районного суда Амурской области от Дата обезличена было определено место жительства несовершеннолетней П.О.Д. с ее отцом П.Д.В.
Согласно адресной справке от Дата обезличена, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области, П.Д.В. зарегистрирован в <адрес>
Однако фактически П.Д.В. проживает в <адрес>, что подтверждается пояснениями представителя истицы, почтовым уведомлением о вручении по данному адресу судебном повестки представителю ответчика П.Д.В., девочка на основании решения суда проживает вместе с отцом.
Таким образом установлено, что несовершеннолетняя П.О.Д. в силу своего несовершеннолетнего возраста и на основании решения суда временно (до достижения совершеннолетия) вынуждена проживать по месту жительства отца в <адрес>.
Мать несовершеннолетней П.О.Д. – Ж.А.А. на основании решения Зейского районного суда от Дата обезличена была лишена родительских прав в отношении дочери.
Право пользования другим жилым помещением ответчица не приобрела, доказательства неисполнения обязанностей по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не представлены. Как следует из пояснений представителя истицы начисление коммунальных платежей на ответчицу не производится.
При таких условиях суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ж.В.М. в интересах Ж.М.В. к П.Д.В. в интересах П.О.Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет составлено в пятидневный срок.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена
Судья