Устранение препятствий в пользовании земельным участком + Встречное (ОТКАЗ от иска)



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличенагор. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Ирлица В.В., с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - А.Я.И. и ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску – М.П.С., представителя А.Я.И. – Ш.И.А., представителя М.П.С. – М.А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Я.И. к М.П.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску М.П.С. к А.Я.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

А.Я.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности Номер обезличен от Дата обезличена является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

М.П.С.на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности Номер обезличен от Дата обезличена является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец А.Я.И. обратился в суд к ответчику М.П.С. с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно: просит обязать ответчика убрать с земельного участка истца забор и хозяйственные постройки, отодвинуть на 1 метр от границ земельных участков хозяйственные постройки (стайку и душ), взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей и судебные расходы в сумме 5200 рублей.

Не согласившись с иском, ответчик обратился со встречным иском к А.Я.И. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилой дом и земельный участком, а именно: перенести две хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> с нарушением границы с земельным участком по <адрес> – зимнюю кухню на расстояние не менее 1 метра от границы земельных участков, помещение для содержания скота, домашней птицы и кроликов на расстояние не менее 4 метров от границы земельных участков. Взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы в сумме 1700 рублей.

В судебном заседании истец по первоначальному иску А.Я.И. заявил о своем отказе от исковых требований к ответчику М.П.С. в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец по встречному иску М.П.С. заявил о своем отказе от исковых требований к ответчику А.Я.И. в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, А.Я.И. и М.П.С. разъяснены и понятны.

Суд принимает данный отказ от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска А.Я.И. к М.П.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по делу по иску А.Я.И. к М.П.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Принять отказ от встречного иска М.П.С. к А.Я.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по делу по встречному иску М.П.С. к А.Я.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий